שופט בית המשפט העליון החדש חאלד כבוב, שמונה לתפקיד בחודש שעבר, מתנגד להריסת בתי מחבלים. כבוב הביע את התנגדותו בעתירה שהגישה משפחתו של אחד המחבלים שביצע את הפיגוע באלעד, והסביר כי על המדינה להגן על אזרחיה "מבלי לפגוע בחייהם, רכושם, קניינם וזכויותיהם של חפים מפשע, שלא חטאו ולא עוולו". בניגוד לדעתו, וברוב של השופטים יוסף אלרון וגילה כנפי-שטייניץ, דחה בג"ץ את העתירה נגד ההריסה.
השופט כבוב מחה על הריסת בתי מחבלים ככלי הרתעה ואמר: "עמדתי בהקשר זה מצטרפת לקולות לא מעטים שנשמעו מבית משפט נכבד זה, לפיהם ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, בפרט לאחר שנחקק חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו מובילים למסקנה שאין לנקוט באמצעי הדרסטי, של הריסת בית המשפחה הגרעינית של המפגע בשלמותו, מקום בו הוא מתגורר עם הוריו ואחיו או אשתו וילדיו, אשר לא נטען כי סייעו לו במעשיו".
בכל הקשור בשימוש בהריסת בתים לצרכי הרתעה "ראוי בעיניי לשוב ולדון בשאלות אלו, בהרכב מורחב של בית משפט זה, כך שהן יזכו לבירור עדכני, יסודי ומקיף".
השופט כבוב בחר להתמקד בסבלה של משפחת המחבל: "לא אכחד, דעתי-שלי אינה נוחה מהפגיעה החמורה בקורת הגג והחרמת קניינם של בני משפחה, חלקם קטינים, מקצתם חולים, כולם חפים מפשע, בשל מעשיו הרצחניים של בן משפחתם המפגע – כבמקרה זה. שומה עלינו לזכור, כי אין מדובר בעתירת מפגע העותר נגד מידתיות הפגיעה בו".
בהחלטה כתב השופט יוסף אלרון כי השימוש בהריסת בתים "נועד אפוא למנוע פיגוע טרור נוסף המותיר אחריו משפחות אומללות, יתומים כואבים, וקורבנות הנכים מבחינה פיזית, ולא פחות מכך נפשית". השופט אלרון אף דחה את ההצעה כי צה"ל יסתפק באטימת החדר בו התגורר המחבל, וכתב כי צעד כזה צפוי לשחוק במידה רבה את האפקט ההרתעתי של המהלך, ואולי אף יאיין אותו לגמרי. לדעתו של השופט אלרון הצטרפה גם השופטת גילה כנפי-שטייניץ.
ח"כ בצלאל סמוטריץ' מסיעת הציונות הדתית הגיב: "אז השופט חלאד כבוב, המינוי האחרון של גדעון סער ואיילת שקד לעליון, מתנגד להריסת בית המחבל מהפיגוע באלעד וטוען שצריך לבטל בכלל את השימוש בהריסת בתים. לא רק להגן על מחבלים שכבר רצחו אלא גם להעניק מראש חסינות למחבלים עתידיים. ועוד מיד עם כניסתו לתפקיד. תודה גדעון, תודה איילת". כבוב מונה לתפקיד כחלק מדיל של שר המשפטים גדעון סער, ובהימנעות השרה איילת שקד
בושה שיש במערכת המשפט הישראלית כאלה שופטים,
וזה מוכיח לנו עד כמה צריך בבחירות האלה להשקיע את מירב כוחתנו כדי לנצח, ולעשות שינוי משמעותי במערכת המשפט (מה שעד עכשיו לא נעשה ב- 10 שנות כהונת ביבי, מה לעשות שאנחנו לומדים רק אחרי שאנחנו חוטפים, אבל עדיף מאוחר מאשר כלום).
בושה! לא היו לנו ציפיות גבוהות מגדעון שהקים ממשלה עם רע"ם, אבל הוא הגזים לחלוטין. מנחם בגין בשמיים מורט שערות כשהוא שומע שגדעון סער טוען שהוא ממשיכו של מנחם בגין
חחחח
מה מצפים משופט ערבי ?
הרי בדיוק בשביל זה הוא שם,
לייצג את הציבור ממנו הוא בא,
הנס, שלפחות כרגע הוא יחיד,
ובעמדת מיעוט,
הריסת בתי מחבלים ראויה לפחות למחשבה, האם ולא לתגובה אוטומטית, זה מוסרי? האם לא למדנו מהמקורות ש״איש בחטאו יומת״? האם זה באמת יעיל? האם הריסת בית של משפחת מחבל מונעת את הפיגוע הבא (המחבל לא רוצה שמשפחתו תיפגע) או שמי את מחבלים חדשים. הייתי שמח לדיון רציני מגובה בנתונים
הייתי שמח אם היית רושם לגביך שאתה לא רק איש אלא איש שמאלני ולא היית מסתיר את דעותיך ואז נקיים דיון רציני מגובה בנתונים