ועדת מירון: "לא הבנו למה עצרתם את ההגעה להר"; הפרויקטור: "גם אני לא"

כחודשיים אחרי קריסת מתווה מירון, בהילולת הרשב"י בל"ג בעומר האחרון, הגיע הבוקר (ראשון) הפרויקטור בדימוס צביקי טסלר הגיע לתת את עדותו בוועדת החקירה הממלכתית על אסון מירון, שגבה 45 קורבנות. טסלר הסביר את הדברים שלדעתו הובילו לקריסת המתווה, והודה כי שיתוף הפעולה מצד המגזר החרדי היה מושלם. "אין לי טענות נגדם", אמר.

טסלר פתח את עדותו: "הבנתי שבגלל שאין חקיקה, אין לנו למעשה סמכות להגביל הדלקות. חלק מהמשפטנים הסבירו לי בדיונים המקדימים, כי אנחנו נהיה חייבים לכל הפחות תקנות. בתחילה הלכנו כן לכיוון של חקיקת מתווה מירון, חקיקה בכנסת. התחלנו את הדרך להכנת המתווה כאילו שיש לנו סמכויות, התבססנו על זה שהסמכויות יגיעו אלינו בהמשך, דבר שהיועץ המשפטי לממשלה אישר לנו. אני חוזר לעניין החקיקה, היא לא התאפשרה בשל סיבות קואליציוניות – ולכן המשכנו לעניין תקנות של שר הדתות. הבנתי שתקנות זה דבר שמותח גבולות מצד המשפטנים, כי זה גם הגיע אלינו שבוע בלבד לפני ההילולא".

עוד אמר הפרויקטור: "לגבי פערים, יצאנו מבחינת "סור מרע" עם כללי הבטיחות הדרושים, אבל מבחינת "ועשה טוב" לא הגענו להילולא שמחה וזורמת, לא כמו הילולות קודמות". השופטת ברלינר: "שמתי לב שאתה שם דגשים לעניין השמחה". טסלר: "השירות לציבור לא היה מספיק טוב, לא היה מספיק שירותים, אוכל, חניונים. ההילולא לא זרמה – נקודה, בגלל עצירות תכופות של זרימת הקהל להר".

טסלר מסביר מדוע הפסיקו את המוזיקה: "הרציונל היה שהפסקת המוזיקה מפחית את עוצמת הפרות הסדר". השופטת: "מי יכול להורות על הפסקת המוזיקה?". טסלר: "כל אחד, כולל המפיק שאחראי על הבטיחות באירוע, במידה והוא רואה שזה חשוב". בנוגע לפריצת הציון, טסלר אומר כי "גם המערך של הסדרנות וגם המערך של המשטרה לא הועילו. גם לא המחסומים הועילו, הציון נפרץ בכוח. מאותה נקודה הבנו שאין יכולת להשיב את הסדר הציבורי בציון למצב תקין, ולכן נעצרה הגעת המתפללים למירון. למעשה, מרגע זה ההילולא נעצרה. ברור שאסור שהפריצה לציון הייתה מתרחשת, צריך למנוע את זה".

על מניעת הדלקות נוספות וטישים נוספים, אמר טסלר כי "בין היתר זה כלל בעיות של כספים. קרוב ל-20 חסידויות רצו לקיים הדלקות וטישים, אבל רבים מהם לא הגיעו בכלל לשלב הבקשה. לדעתי זה כי הם ראו את התהליך המסובך, כגון היתרי בנייה שלדעתי לא היה צורך בהם. לכולם היה רצון טוב, אבל יכולת המימוש לא הייתה מספיק טובה. זה לדעתי גם השפיע על עוצמת האלימות בזמן אמת בהילולא".

השופטת שואלת האם לא היה צורך בהטלת קנסות, כדי לתמרץ אנשים לשוב הביתה, וטסלר משיב: "הצורך בקניית כרטיס חזרה הביתה, לדעתי תמרצה". על מחלוקות בין הגורמים, אמר טסלר: "המשטרה רצתה שההגעה להר תהיה חד-כיוונית (עם כניסה מצד אחד ויציאה מצד שני), בכב"ה התנגדו ודרשו שההגעה תהיה כמו בכל השנים הקודמות. המחלוקת נפתרה באחד מן הדיונים".

"לא חושב שהחסידויות לא שיתפו פעולה", אמר טסלר, "אני חושב שהגענו לשיתוף פעולה הכי טוב שיכל להיות עם כלל החסידויות. הטענות שיש לי זה נגד קומץ קיצוניים. לא חוסר שיתוף פעולה מצד הציבור הוביל לקריסת ההילולא". השופטת שואלת "מה הביא לדעתך את הפריצה לציון?". טסלר: "קיבלנו מודיעין לפני ההילולא שיש ציבור שרוצה לפרוץ לציון, גם הציבור הנורמטיבי זעם בשל מיעוט הדלקות וטישים".

השופטת ברלינר "שאלת השאלות היא הכניסה לציון, הרי היה לנו הצעה מהפכנית לסגור בכלל את הציון או לכל הפחות להרחיב את שטח הציון ואת המעברים לשם". טסלר: "דרך מהדרין מחוברת ישירות לכניסה לציון, אולי את זה אפשר להרחיב. את הציון עצמו אני לא חושב שיש שם איזה פתרון קסם, אלא רק כניסה של כמות אנשים לשהייה של 10 דקות בפנים, יציאה והכנסת עוד כמות אנשים. מה שאנחנו עשינו זה כניסה ויציאה רציפה. הטעות הגדולה שעשינו – הנתיב בתוך הציון לא עבר סמוך לקבר, שיכלו לגעת בו".

"השנה לא מיצינו את מה שהיה אפשר, אבל מאמין שבשנה הבאה יותר אנשים יוכלו להגיע להר", הצהיר טסלר. בנוגע לכמות האנשים שהיו בזמן נתון במירון. לדבריו, "ההחלטות לגבי כמות האנשים שיהיו במירון – התקבלו על בסיס הערכות מצב בחפ"ק המשטרתי. לכן גם התקבלה החלטה בזמן אמת לעצור את הגעת האנשים להילולא, בשעת הצהריים של יום חמישי".

במהלך עדותו, ניפק הפרויקטור לשעבר הודאה שמרתיחה כל משתתף בהילולא. כידוע, המשטרה החליטה לעכב אנשים במשך שעות בחניונים, בשל עצירת ההגעה למירון. חבר הוועדה, שלמה ינאי, שאל: "למה עצרתם את ההגעה להר אם בקושי היו 8 אלף איש במירון? לא הבנתי את זה". טסלר הודה: "גם אני לא". בהמשך הצהיר האחרון, כי הוא מתנגד למרבית ההצעות של המרכז הארצי למקומות הקדושים.