היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מסרה הבוקר (ראשון) את חוות דעתה בנוגע לחוק הנבצרות של הקואליציה, שלפיו ראש הממשלה יוכל לצאת לנבצרות רק אם 90 ח"כים יצביעו על כך – ורק במקרה של אי-מסוגלות נפשית או פיזית למלא את תפקידו.
בחוות דעתה, שנוסחה על ידי המשנה שלה, ד"ר גיל לימון, נכתב כי יש להתנגד להצעת החוק, שלדבריה מונעת כל בחינה שיפוטית על נבצרות ראש הממשלה.
"ההסדרים הכלולים בהצעה מעוררים קשיים משפטיים ומעשיים, המחייבים התייחסות והשלמה. ראשית, קיים קושי בצמצום מצבי הנבצרות אך ורק להיעדר מסוגלות פיסית או נפשית, תוך שינוי מהדין הקיים המכיר במצבים נוספים אפשריים, בנסיבות חריגות וקיצוניות ביותר ועל בסיס תשתית ראייתית כבדת משקל", נכתב.
עוד נכתב בחוות הדעת: "שנית, השילוב בין מרכיביה השונים של ההצעה עלול להביא למצבים בהם על אף שמבחינה אובייקטיבית ראש הממשלה לא יוכל לבצע את תפקידו, למשל, מסיבות בריאותיות, הוא ימשיך לכהן בתפקיד בשל אילוצים פוליטיים שימנעו את הכרזתו כנבצר, ללא אפשרות לסעד משפטי, באופן שפוגע בתכלית הרציפות התפקודית העומדת בבסיס ההסדר".
"לבסוף", נכתב, "אנו סבורים כי יש מקום להתנגד לקביעה הגורפת והתקדימית בהצעת החוק המונעת כל בחינה שיפוטית ביחס להליכים אלה, ובכך יוצרת "חור שחור" שאיננו נתון לביקורת שיפוטית".
חוק הנבצרות מטעם הקואליציה, נוסח אל מול האפשרות שבה היועמ"שית תוציא את ראש הממשלה נתניהו לנבצרות. לפי הצעת החוק של חה"כ כץ מהליכוד "הכרזה על רה"מ כנבצר תתאפשר רק מסיבה בריאותית או נפשית", ולא על פי דעתה הבלעדית של היועצת המשפטית לממשלה.
עמדה של היועמש נגד חוק שנועד להגביל אותה, היא עמדה "משפטית-מקצועית-עניינית?
מה עם מקרי קיצון בהם יחליט היועמ"ש על הוצאה לנבצרות של ראש ממשלה סתם כי הוא לא בא לו טוב בעין, ואת המניע להחלטה הוא כמובן יכסה בניסוחים משפטיים פתלתליים?