לאחר ששר המשפטים יריב לוין דרש מבג"ץ לבטל את הצו שהוצא נגד החלטתו שלא לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, היועמ"שית גלי בהרב-מיארה גיבתה היום (שישי) חלקית את לוין ואמרה כי על בג"ץ לאפשר לו להגיש תצהיר תשובה.
עם זאת, הוסיפה בניגוד לעמדת שר המשפטים כי "אין צורך בביטול הצו, אבל יש לאפשר לשר המשפטים ולממשלה להגיש תשובה נוספת מטעמם, שבה יוכלו להוסיף על תגובתם שכבר הוגשה, ככל שיראו בכך צורך".
ביום שלישי יערך הדיון בבג"ץ בעתירות נגד החלטת שר המשפטים לוין שלא לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לאחר חודשים ארוכים. בבג"ץ הוציאו צו על תנאי שבו דרשו מלוין לנמק את ההחלטה, ובעקבות כך לוין והממשלה הגישו בקשה לביטול הצו בשל "חוסר סמכות".
היות ואין 'יועץ משפטי לממשלה', אזי 'במקום שאין איש' קטן כמותי יכול גם כן לייעץ משהו… רק עצה, לא כמו ההיא שמכתיבה…
ובכן, דעתי הענייה היא, שבמצב שנוצר, שבג"ץ דן בלי סמכות, הרי אין הוא 'בג"ץ' במקרה זה אלא כאלו אנשים מבג"ץ השתתפו בבית קפה להחלפת דעות, שמחייבות בדיוק כמו דעתך ודעתי…
לכן, על יריב לווין להתעלם מהצו לגמרי, והיה אם ישאלו מה זה ומעל מה זה, יאמר, שמעתי את בקשתכם, ברגע שאוכל לכנס את הועדה, אכנס, בינתיים אינני יכול… ועל הממשלה כולה (כולל נתניהו!) לגבות גישה זו או לפחות לשתוק, כולל חברי הכנסת. ואז נראה מה הם יעשו ומי ימצמץ קודם…
רבותיי, הדבר יקרה מתישהו, תפנימו זאת, חבל על הפינג פונג ועל אמירות נוסח 'נכבד את הוראת הבג"ץ'! השאלה רק על מה לפוצץ, נעים וקל לא יהיה אף פעם, אבל צריך פשוט לומר בלי למצמץ, ולהישיר מבט ללובן שבעין… אחרת תלה דגל לבן כבר עכשיו, ותלך לקנוסה (מושג מימי הביניים של כניעת המלך האנגלי לפני האפיפיור, שהגיע בגפו לוותיקאן ושכב יומיים בגשם ובשלג על פניו, כאשר האפיפיור הנכבד אפילו לא חונן מבט כלפיו ונשאר בארמונו.. חזקה על אלה שלמדו בחיים 'ליב"ה' [גילוי נאות: הח"מ לא למד, אבל יודע זאת ורבות אחרות, יותר מאלה שכן למדו…).
אז בבקשה, תהיה גבר, וקדימה לעבודה… אבל לא להתווכח, ולא להתנצל… גם אתה ביבי, לא..!