הברקה גאונית: זו הטענה של עו"ד של דולנד טראמפ בפרשיית המסמכים המסווגים

דולנד טראפ העומד לדין בימים אלו בפרשיית המסמכים המסווגים שנתפסו בביתו במאר-א-לאגו, מצא טענה גאונית באמצעותה הוא מעוניין לטעון לאי אשמה בפרשה החמורה של החזקת מסמכים מסווגים בביתו הפרטי לאחר פרישתו מתפקיד הנשיא.

לאחרונה עורכי דינו של טראמפ מצאו סעיף בחוק המתיר לנשיא להחזיק רשימות מסווגות בביתם גם לאחר פרישתם מהתפקיד, וזאת בתנאי שמדובר במה שמוגדר כ'רשימות אישיות'. עורכי הדין של הנשיא לשעבר טוענים כעת כי כל המסמכים שנתפסו בביתו של טראמפ בפלורידה, חוסים תחת ההגדרה המשפטית של 'רשימות אישיות'.

התובע המיוחד ג'ק סמית' שחקר את הפרשה, אמר אמש כי לחוק משנת 1978 – המחייב נשיאים להחזיר רישומים נשיאותיים לממשלה עם עזיבת תפקידם, אך מתיר להם לשמור על רישומים אישיים בלבד – אין כל רלוונטיות בתיק הנוגע למסמכים מסווגים מאוד כמו אלה שלטענת טראמפ אחסן באחוזתו.

על פי הפרסום בסוכנות הידיעות AP התובעים טענו כי הרשימות הללו אינן אישיות ואף טראמפ עצמו מעולם לא הגדיר אותם ככאלו. לטענתם הטענה הומצאה על ידו לאחר שפורסם כי לקח עמו לביתו ארגזי מסמכים מסווגים.

הרשומות הללו, אמרו התובעים, בבירור לא היו אישיות ואין ראיות שטראמפ אי פעם הגדיר אותם ככאלה. הם אמרו שההצעה שהוא עשה זאת "הומצאה" רק לאחר שפורסם שהוא לקח איתו למאר-א-לאגו לאחר נשיאותו קופסאות רישומים מהבית הלבן ושאף אחד מהעדים שהם ראיינו בחקירה לתמוך בטענתו.

"אף אחד לא שמע את טראמפ אומר שהוא מגדיר רשומות כאישיות או שבזמן שגרם להעברת הארגזים למאר-א-לאגו, הוא האמין שהסרת הרשומות שלו מסתכמת בהגדרתן כאישיות במסגרת החוק", כתבו התובעים. "להיפך, כל עת שנשאל את השאלה הזו מעולם לא אמר דבר כזה".