פרקליטות המדינה הגישה לבימ"ש השלום בפתח תקווה כתב אישום נגד עפר גולן, ששימש כדובר משפחת נתניהו ומנהל קמפיין הבחירות של הליכוד ב-2019; יונתן אוריך, ששימש כיועץ אסטרטגי וכמנהל הקריאייטיב במטה הבחירות של המפלגה; וישראל איינהורן, ששימש כדובר הליכוד.
השלושה נאשמים בהטרדת עד המדינה ב"תיקי האלפים", שלמה (מומו) פילבר. ההחלטה על הגשת כתב האישום התקבלה ע"י פרקליט המדינה, עמית איסמן, לאחר מספר שימועים שנערכו לחשודים עד לאחרונה ממש.
בכתב האישום נאמר, כי בשנת 2019 התנהלה חקירה משטרתית בין היתר גם נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, במסגרת פרשה "4000", שבה שימש עד מדינה מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, שלמה פילבר.
באוגוסט 2019 קשרו שלושת הנאשמים קשר להטריד את עד המדינה פילבר בנוגע לעדות שמסר כעד מדינה ושעתיד היה למסור במשפטו של ראש הממשלה. לשם כך, שכרו הנאשמים, באמצעות אחרים מטעמם, רכב עם מערכת הגברה ושלחו שני אנשים מטעמם לכתובת ביתו של פילבר בפתח תקווה. השניים החנו את הרכב מתחת לבית, והשמיעו במערכת ההגברה את קובץ הקול שהנאשמים הכינו להם, בו הושמעה בין היתר הקריאה:
"מומו תהיה גבר, צא תגיד את האמת מומו פילבר, מה הם עשו לך ששיקרת נגד ראש הממשלה, מה הבטיחו לך מומו? השמאל משתמש בך כדי להפיל את הליכוד, מומו תשמע בעצמך מה אתה אמרת לפני שהמשטרה לחצה עליך". כן הושמעה הקלטה של קטע מראיון עבר, בו פילבר אומר כי החלטותיו של ראש הממשלה בתיק "4000" היו מקצועיות.
עיתוי הגשת כתב האישום הוא מקרי לחלוטין כנראה, ימים ספורים לאחר ששלמה פילבר עצמו הגיש תביעת ענק חמורה כנגד מדינת ישראל, משטרת ישראל ושורת בכירים לשעבר בפרקליטות המדינה ובמשטרה, בהם היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן, ועורכות הדין ליאת בן ארי ויהודית תירוש.
העיתונאי אבישי גרינצייג מדווח כי הפרקליט שליווה את התיק לאורך החקירה היה חיים ויסמונסקי, ראש מחלקת הסייבר בפרקליטות. הוא סרב להגיש כתב אישום בתיק מאחר וסבר כי החשודים יזוכו בבית המשפט. פרקליט המדינה עמית איסמן שהיה נחוש להגיש את כתב האישום העביר אותו לניסים מירום מפרקליטות מחוז תל אביב והוא אכן ניאות להגיש את כתב האישום.
בעבר כתב בית המשפט העליון בנוגע לפריצה לטלפונים של החשודים במהלך החקירה כי "החיפוש בטלפונים הניידים שלהם בוצע ללא צו שיפוטי, בניגוד לדרישה הקבועה בסעיף 23א לפקודה. אין חולק כי החיפוש בוצע בלא שניתנה "הסכמה מדעת" של בעלי הטלפונים הניידים, משום שלא הובהר להם כי הם רשאים לסרב לחיפוש בלא שסירוב כזה ייזקף לחובתם. לפיכך, אין חולק כי החיפוש בוצע שלא כדין, ובשל כך יש לברר את נפקות אי-החוקיות על ההכרעה בבקשות החיפוש".
עו"ד עמית חדד, ליאור אפשטיין ונועה מילשטיין מסרו בתגובה: "כשהפרקליט הבכיר ד"ר חיים ויסמונסקי שליווה את התיק אמר שאם יוגש כתב אישום הוא יסתיים בזיכוי מהדהד – הוא צדק. זה בדיוק מה שיקרה. שש שנים של עינוי דין לקח כדי לחלץ בקושי שתיים וחצי פסקאות מופרכות. במשפט יתברר שמי שבאמת הטריד את פילבר – קיבל חסינות, ומי שלא הטרידו אותו – קיבלו כתב אישום. במקום להתנצל על אינספור הפגמים והעבירות החמורות שהפרקליטות והמשטרה ביצעו באוריך, גולן ואיינהורן הם בחרו להגיש כתב אישום מופרך".
