השופטים דאגו לבריאות הנוח'בות: "קשה להאמין שזה אמיתי"

בית המשפט העליון קבע היום (ראשון) כי שירות בתי הסוהר מחויב על-פי חוק לספק לאסירים הביטחוניים תנאי קיום בסיסיים, כולל מזון בכמות ובהרכב הנדרש לשמירה על בריאותם.

השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ודוד מינץ דנו בעתירה שנגעה לאספקת מזון לאסירים ביטחוניים. בג"ץ קבע ברוב דעות כי קיימת חובה על שירות בתי הסוהר להבטיח תנאי קיום בסיסיים לכל האסירים, כולל אסירים ביטחוניים, תוך שמירה על התפריט שנקבע. השופטת ברק-ארז כתבה: "בל יהא חלקנו עם הגרועים שבאויבינו".

על פי ברק-ארז, עמדת המדינה אינה מספקת, וקיים חשש שהאספקה הנוכחית אינה עומדת בסטנדרט החוקי. השופטת אף עשתה שימוש בסוגיית החטופים כסיבה לאותה ההחלטה. "יש לזכור שעדויותיהם הכואבות של פדויי שבי ששוחררו מלמדות כי משטר מזון נוקשה יותר אינו מיטיב את סבלם של אחינו החטופים הנתונים עדיין בצרה ובשביה, ואף להפך", כתבה ברק ארז.

השופט מינץ לא חלק על עקרון החובה החוקית, אך סבר כי שירות בתי הסוהר נוקט בצעדים מספקים להבטחת עמידה בתנאי המזון, כולל תפריט עדכני וביקורות תקופתיות. פסק הדין שיצא בסופו של דבר, מציב את שירות בתי הסוהר בפני חובה ברורה להבטיח מזון לאסירים, כולל מחבלי הנוח'בה.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' הגיב בזעזוע על ההחלטה ואמר: "החטופים שלנו נמקים במנהרות החמאס, ושופטי בג"ץ המנותקים דואגים לאיכות החיים של מחבלי הנוח'בה".

"קשה להאמין שזה אמיתי. זה כאילו השופטים מתעקשים לעזור לנו להסביר לכל מי שעוד לא הבין שמערכת המשפט הישראלית רקובה, מנותקת, ומושתת על ערכים מעוותים ודורשת תיקון שורש עמוק".

שר החינוך יואב קיש הגיב גם הוא ותקף: ״בעוד החטופים שלנו שורדים בתנאי גיהנום מזוויעים ביותר, מערכת המשפט שלנו עסוקה בלדאוג שהמחבלים ייהנו מאוכל בכמות ״מספקת ומזינה״".

"‏הדרישה להיטיב עם מחבלים רוצחים ומתועבים, בזמן שחלק מחטופינו עדיין מוחזקים בעזה – היא לא מוסר, אלא ציניות משפטית שמקומה לא במדינה מתוקנת. ‏מי שמחפש להבין למה הציבור איבד את האמון בבג״ץ, קיבל היום הוכחה מובהקת נוספת לניתוק של בג״ץ מהעם ומהרוב המוחלט של הציבור הישראלי״.