בבית המשפט העליון בשבתו כבג”ץ נערך היום (שני) דיון בעתירת ארגון אחים לנשק נגד שר החינוך יואב קיש, בעקבות הצהרות פומביות של השר שלפיהן ייאסר על אנשי הארגון להיכנס לבתי ספר. הדיון התקיים בפני השופטים יצחק עמית, רות רונן ויחיאל כשר, והסתיים ללא הוצאת צו ביניים.
במהלך הדיון הבהיר נציג המדינה כי אין מדיניות מחייבת או גורפת האוסרת על כניסת אנשי הארגון למוסדות חינוך. לדבריו, הצהרותיו הקודמות של השר אינן בגדר מדיניות משפטית מחייבת, וכי ככלל יחולו כללים אחידים על כלל הגורמים המבקשים להיכנס לבתי ספר, ללא התייחסות לארגון מסוים.
עו”ד רועי שוויקי, שייצג את השר ומשרד החינוך, ציין כי מדובר במקרה פרטני ומתוחם וכי המשרד פועל לגיבוש מדיניות כוללת ואחידה. השופטת רות רונן ביקשה לחדד האם קיימת מניעה בפועל לכניסת אחים לנשק לבתי ספר, והשופט כשר השיב כי לעת עתה אין מניעה שכזו.
השופט יצחק עמית מתח ביקורת על הפער בין ההתבטאויות הפומביות של השר לבין העמדה שהוצגה בבית המשפט, ואמר כי מדובר ב”פאול טכני”. לדבריו, ציוצים והצהרות בתקשורת אינם מחליפים עמדה משפטית רשמית, והבהיר כי נכון לעכשיו אין מדיניות האוסרת את כניסת הארגון.
בא כוח אחים לנשק הביע חשש מפני אפקט מצנן בקרב מנהלי בתי ספר, בעקבות דברי השר בעבר, וביקש הצהרה מפורשת שתכלול את שם הארגון. שופטי ההרכב דחו את הבקשה, וציינו כי אין מקום לצו נקודתי וכי אין שלילה של גורם מסוים.
בסיום הדיון קבע השופט עמית כי לאור הבהרות המדינה מתייתר הצורך בצו ביניים, והדגיש כי בית המשפט יעמוד על כך שהמדינה תפעל לפי כללים אחידים וללא אפליה. עם זאת צוין כי הדלת פתוחה לפניות עתידיות במקרה של יישום חריג.
לאחר הדיון מסר שר החינוך יואב קיש תגובה חריפה, ובה טען כי אין מדובר בנסיגה מעמדתו. לדבריו, מי שקרא לסרבנות לא ייכנס לבתי הספר, וכי זו המדיניות שהוא מוביל והיא תעוגן גם בתקנות. לדבריו, ניסיונות להציג את עמדת המדינה כוויתור הם בגדר ספין והטעיה של הציבור.
מה עם אחים לתורה?