נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, המשנה לנשיא השופט נעם סולברג, והשופטת דפנה ברק-ארז שלחו מכתב חריף לשר המשפטים יריב לוין, שבו הם דורשים כינוס דחוף של הוועדה לבחירת שופטים וטוענים לפגיעה קשה באזרחי ישראל בשל ההשתהות הממושכת. המכתב נשלח בתגובה למכתב ששלח שר המשפטים לשופטים ביום שישי האחרון.
השופטים מציינים כי הסירוב המתמשך לכנס את הוועדה יצר מחסור אקוטי בשופטים בכלל הערכאות, ובמיוחד בבתי המשפט המחוזיים בחיפה ובבאר שבע – שם פנויים כיום שישה ושבעה משרות שיפוט בהתאמה. הם מוסיפים כי המצב הולך ומחריף לנוכח מלחמת "שאגת הארי", שגרמה לדחיית דיונים רבים בשל מצב החירום, ואלה צפויים להוסיף בהמשך על העומס הכבד ממילא.
המכתב מתייחס בביקורת גם לתוכן פנייתו של לוין, שטען כי יש צורך בשינוי יסודי בתקני השיפוט. השופטים דוחים את הצגת המספרים שהציג השר וטוענים כי אלה "נראים שרירותיים לחלוטין", וכי הם אינם נשענים על עבודת מטה סדורה. לדבריהם, מפת הצרכים האמיתית רחבה בהרבה מזו שהוצגה במכתב השר, ואינה מתמצה בבתי המשפט שנזכרו בו.
שלושת שופטי העליון הודיעו ללוין כי הם שולחים רשימת מועמדים לבתי המשפט המחוזיים, המבוססת על שלושה קריטריונים: ותק של עשר שנים לפחות, החלטה חיובית של ועדת השניים, ומינוי בתוך המחוז. הרשימה כוללת גם שופטים ורשמים המכהנים כיום בפועל, וכן את כל נשיאי בתי משפט השלום אשר ימשיכו לכהן כנשיאים עד לתום הקדנציה שלהם, ולאחר מכן יעברו לכהן כשופטים בבתי המשפט המחוזיים.
השופטים קראו ללוין לצרף לרשימה מועמדים מטעמו.
מהמכתב עולה גם ביקורת על אופן ניהול הוועדה עד כה. השופטים טוענים כי לוין עשה שימוש לרעה בסמכותו על ידי הטלת וטו בפועל על מועמדים ועל הצבעות – וטו שלטענתם אינו מוקנה לו בחוק. הם מזכירים כי על פי החוק קול השר בוועדה שווה לקול של כל חבר אחר, וכי הצבעה על מינוי שופט לערכאות הדיוניות מחייבת רוב רגיל בלבד.
בסיום מכתבם, השופטים מציבים לשר דרישות מפורטות: פרסום רשימת המועמדים ברשומות לאלתר; כינוס חמש ישיבות ייעודיות של הוועדה בפרק זמן של שבועיים (לאחר 45 יום ממועד פרסום רשימת המועמדים), כל אחת מוקדשת למחוז שיפוטי אחר; וקיום הצבעה ברוב קולות ללא עיכובים נוספים.
המכתב מציין כי מעבר למחסור בשופטים, קיים כיום גם חוסר בשני נשיאים לבתי משפט מחוזיים, במינוי נשיא קבוע וסגן נשיא לבית הדין הארצי לעבודה, ובעשרות סגני נשיאים – חוסרים המגבירים את הפגיעה בתפקוד המערכת המשפטית כולה.





















האם השופטים לא עשו דברים שלא בסמכותם ?? לדוגמא ביטול פיטורי היועמ"שית ???
אלוף..
קודם שיסירו את הוטו שלהם ואז נמנה שופטים הגונים
לכו כולכם הביתה חבורת מיותרים