בצעדיו של שר המשפטים יריב לוין נגד מערכת המשפט והרפורמה הדרמטית אותה מנסה להעביר בכל הכוח, טמונה כוונה נסתרת מלבד המהפך הפשוט, הכה נדרש, אותו מתכוון לחולל במהירות האפשרית.
הרפורמה המשפטית אותה מקדם לוין היא דבר שדיבר עליו שנים רבות, עוד בטרם הנושא היה בסדר היום הציבורי. כבר בכניסתו לתפקיד דיבר על הצורך להגביל את הכוח הבלתי מרוסן של שופטים שלא נבחרו על ידי הציבור. לוין כיום, לא מביא איתו דבר חדש שלא חשב עליו עד כה. כאמור הוא מדבר על כך שנים ארוכות.
אך כעת לאור המצב הפוליטי בכך שישנה ממשלה ימנית על מלא, חלומותיו לשינוי מערכת המשפט יכולים להתגשם. זאת איפה כוונתו הבסיסית במהלכיו נגד מערכת המשפט. לתקן את מערכת המשפט המקולקלת. עם זאת, ללוין ישנה כוונה נוספת חשובה מבחינתו לא פחות.
לוין לא מסתפק במקומו הגבוה בפריימריז של הליכוד. מבחינתו להיות שר המשפטים ולחולל את הרפורמות זו מקפצה. לוין מכוון כעת לראשות הממשלה לאחר עידן נתניהו. במצב הנוכחי לוין הוא אהוד מצביעי הליכוד וכפי שהוכיח הפריימריז. הוא רוצה לשמר זאת ואף להגביר ביתר שאת את האהדה העצומה כלפיו.
אין ספק שאם המהלכים שלו ייצאו לפועל ובית המשפט העליון יוחלש, מדובר במהפכת 77 שנייה. מנחם בגין מוגדר עד עצם היום הזה כמנהיג הימין הגדול מכולם. וזאת מסיבה אחת. בגין הצליח לעשות את הבלתי ייאמן ובפעם הראשונה מאז הקמתה, הפסידה מפא"י (שהפכה למערך) את השלטון כאשר הליכוד זכה לאמון העם ועלה מ־39 ל־43 מנדטים, ואילו המערך צנח צניחה חופשית מ־51 מנדטים ל־32.
מערכת בחירות זו נחשבת בעיני ישראלים רבים, לאחת ממערכות הבחירות החשובות והמשפיעות בתולדות מדינת ישראל, ותוצאותיה ניכרו לשנים רבות, הרבה מעבר לשנות כהונת הכנסת התשיעית. בחירות אלו, היו הפעם הראשונה שבה הצליח הליכוד לקבל לידיו את השלטון במדינה, ובכך סיים את שלטון ההגמוניה.
"היום חל מפנה היסטורי", אמר אז ראש הממשלה המנוח. "האזרחים הוכיחו שאינם עבדים נפחדים למערך. היום חל מפנה בתולדותיו של העם היהודי ובתולדותיה של התנועה הציונית, שכמוהו לא ידענו במשך 46 שנים, מאז הקונגרס הציוני ה־17 בשנת 1931, שבו הציע זאב ז'בוטינסקי לקבוע כי מטרת הציונות היא הקמת מדינה יהודית בימינו. ז'בוטינסקי הקדיש את כל חייו למטרה זו. הוא לא זכה לראות את הקמתה של המדינה, וגם לא את המפנה שחל היום", אמר בהתרגשות.
כמה שעות קודם לכן, קצת אחרי השעה 23:00, הופיע שדרן הטלוויזיה על המרקע עם תוצאות מדגם הטלוויזיה ואמר לעם ישראל את המילה "מהפך" – מילה שנחרתה בתודעה ושינתה את ההיסטוריה.
לוין שואף לשם. לא פחות. לוין שואף לנאום הניצחון של בגין ולהשמיע בפעם השנייה בהיסטוריה את המילה שעם ישראל כה מייחל לה – "מהפך". הימין כבר שנים רבות אינו יכול לשלוט, זאת בעקבות ה"ברקסים" שבג"ץ מפעיל כנגד הכנסת בכל צעד ושעל כאשר מדובר ברפורמה או חוק ימני. אך כשהרפורמה תעבור או אז הימין ישוב לשלוט ואכן זה יהיה "מהפך "77 מספר 2 .
לוין יודע וזוכר היטב כי נתניהו בלם במשך שנים רבות כל נגיעה במערכת המשפט "הקדושה". אך כעת הציבור כבר לא מוכן לוותר. הוא מאס וקץ במערכת הצבועה והקלוקלת. כ-2 מיליון ישראלים הצביעו בבחירות האחרונות בעיקר למטרה זו. אם לוין ידבק בעקרונותיו ולא יירתע (בינתיים הוא מגלה אומץ נדיר ביותר) ציבור בוחריו יזכור לו זאת ויבחר בו לראשות הממשלה. לשם מכווין בין היתר לוין.
גם החרדים, ואולי אף יותר מכולם, חשובה להם המהפכה המשפטית. בג"ץ שאמור להגן על אוכלוסיות מיעוט ומוחלשות, פעם אחר פעם פוגע בחרדים. הן בנושא הפרדה, הן בנושא חוק הגיוס, הן בנושא חמץ בפסח ומגוון נושאים אחרים. לחרדים חשוב למוטט את שלטון הבג"ץ. למוטט, אך לא לרסק לגמרי.
צריך לזכור, כי נכון שבג"ץ מפלה את החרדים כמעט באופן קבוע. אך היו מקרים, נדירים אמנם, שהוא הגן על הציבור החרדי, כגון בנושא המעונות שלא אפשר לאיווט ליברמן לבצע מידית את הפוגרום שתכנן לעשות. אי לכך, חשוב שבג"ץ יהיה קיים כגוף משפטי אזרחי בעיקר. אך מוגבל ביותר ביחס לחוקים ולכנסת ישראל.
כל מלה בסלע.
אבל בנוגע למעונות, בל נשכח כי בג"ץ לא פסל 'בעצם' את ההתנכלות למשפחות אברכים, כפי שהיה מן הראוי וההוגן, אלא 'בסך הכול' קיבל עתירה שטענה כי ליברמן לא השאיר מרחב תמרון והסתגלות כפי שהיה מן הראוי מבחינה חוקית. יתירה מזו, בג"ץ אף רמז לליברמן אם ש מקום מצדו לדיחוי כלשהו, וליברמן מצדו 'לא הבין את הרמז' וענה 'נייט', וזה כבר יותר מידי בשביל בג"ץ הנפוח מחשיבות עצמית, אפילו בעניין כזה שנוגע בחרדים כביכול.
הם גם נתנו צו זמני נגד רפורמת הסלולר