קוראי יתד נאמן זכו השבוע לראות מודעה לא שגרתית, הקוראת לציבור לרכוש דירות בפרויקט בנייה בבית שמש. מה כל כך היסטורי במודעת פרסום כמותה יש רבות, וככל שפחות אנשים קונים דירות יותר מודעות מתפרסמות? אך המודעה הזו היא ייחודית ושונה, המודעה התמימה על מכירת דירות בשכונת רמת אברהם בבית שמש, מסתירה את ההיסטוריה שהיא עשתה. הסכיתו לסיפורה של מודעה אשר הוא סיפורו של היישוב החרדי בבית שמש והדיור החרדי בכלל.
לפני חצי שנה בדיוק פרסמתי כאן טור אשר כותרתו "ההזדמנות האחרונה להציל את בית שמש", תוכן הטור בקצרה: מאבק על דמות שכונת 'רמת אברהם' על כל הקרקעות שבה, והרצף החרדי בין כל הרמות בבית שמש. סופר שם על קבלנים שבונים ומקבלים הטבות מפליגות, כולל בנייה לגובה שאינו מתאים לציבור חרדי, והדירות מפורסמות לציבור שאינו חרדי. כאשר המטרה, כך נראה, היא להדיר את רגליו של הציבור החרדי מהעיר הטובה ביותר שיש לו, ולגזול את עשרת אלפי היח"ד שניתן לבנות במקום, לטובת ציבורים אחרים, טובים ומצויינים ככל שיהיו.
הטור עורר הדים רבים, אך בעיקר עורר את תושבי העיר שהבינו שככה אי אפשר להמשיך. הם לא צריכים להיות הקרבן שיפלס את דרכה של ראש העיר לקדנציה שנייה. אך במילים וכעסים לא די, ופנינו לשורת צעדים, אשר העיקרית שבה הינה פניה לרבני העיר (מצוות "ועשית ככל אשר יורוך" חלה גם באמצע הקדנציה ולא רק בבחירות) והעמדתם על חומרת הצעדים ומשמעותם.
האסיפה הראשונה התקיימה לבקשתי בביתו של מרא דאתרא הגר"נ קופשיץ שליט"א ובהשתתפות חשובי רבני העיר, הצגתי את הצד שלנו ואת החשש מפני העתיד, כאשר מנגד היו גם גורמים חרדיים רבים וטובים שסברו אחרת. לאחר שהרבנים שמעו את כל הצדדים וקבלו את כל החומרים שביקשו, כולל עניינים רבים שבלתי ניתנים להיכתב ברבים, החליטו הרבנים לחזק את ידי נציגי הציבור וניסחו יחדיו את המסמך ההיסטורי שנקרא בשם "תקנת העיר" ובו הגבלות שונות שמטרתן לשמור על צביון השכונות החרדיות על מנת שתישארנה כאלו.
שורת צעדים נוספים הביאו לכך שהשבוע קרה האירוע הדרמטי, כאשר הקבלן הבין כי למרות הלחצים עליו, בסופו של דבר השכונה תישאר חרדית לנצח, ולכן קהל היעד לפרסום הינו בעיתונות החרדית ובעברית.
הבשורה הגדולה אינה רק פרוייקט ספציפי, חשוב ככל שיהיה, אלא גורלן של כל הדירות העתידות להיבנות במרחב שבין רמת אברהם לרמות א' ב' וג' – סה"כ כעשרת אלפים דירות, יותר מכל העיר אלעד למשל, וזה עוד לפני כל ה"נורבגים" – היינו היחידות הנוספות הנבנות בשמיים ממעל ובארץ מתחת כמנהג ק"ק בית שמש והגלילות, אם כבר שכונה חרדית אז עד הסוף.
האם המהלך יצליח? האם ניתן להבטיח כי השכונות תישארנה חרדיות?
זה כבר תלוי כעת בסייעתא דשמיא ובציבור, אשר יחליט אם הוא רוכש במקום או מותיר את המקום לאחרים. אנחנו את שלנו עשינו וסיכלנו את התכנית של העירייה.
וזה מביא אותנו לנושא העיקרי, של בחירת ארבעת ראשי הערים המעורבות החשובות ביותר לדיור החרדי.
אמנם, מדור זה אינו מדור פוליטי והוא עוסק אך ורק בדיור חרדי, אבל מה לעשות ולפעמים הדירות והבחירות ירדו יחדיו כשתי גזירות קשות שעלינו להתמודד מולן כציבור ולקבל החלטות מושכלות כיצד משתמשים עם גזירת הבחירות על מנת להקל מגזירת הדיור.
העיר הראשונה והחשובה ביותר היא בית שמש, אין ספק כי הגב' בלוך הינה ראש עיר מצויינת בכל הקשור לפיתוח וטיפוח העיר ונקיונה וכו', אך מה שמעניין אותנו כציבור חרדי הוא בעיקר דירות לילדים שלנו, וכאן הגב' עשתה ככל יכולתה להפריע לנו לצאת מתחום הדיור שקבעו אחרים בשבילנו.
החל מה'טרנספר' (סליחה על המילה אבל זה התרגום של העברת אוכלוסיות על רקע דתי) בניסיון לגרום לכל הזוכים ברמה ה' (עליהם עמלנו קשות שיירשמו ויזכו) על מנת שיעברו לרמה ד', בטוב וברע בפרסים ובאיומים, ברוך השם ש-90% מהזוכים החרדים העדיפו להקשיב לנו ולא לה והגיעו לגור בשכונה, אך היא הבטיחה שלא לתת להם כל הנצרך על מנת שירצו להגר לרמה אחרת, הבטיחה וגם מקיימת (באופן חלקי, בכל זאת רוב חברי המועצה חרדים). אחר כך יש גם את העניין של שכונת רמת אברהם שהזכרנו וכן פעולות נוספות. כל ראש עיר בצרפת שהיה קובע באיזה שכונה יגורו חרדים ומאיפה הוא "יעביר" אותם, היה מואשם ובצדק באנטישמיות, אבל בארץ היהודים הכל מותר.
הכרת הטוב שיש לקהילות שונות, ואפילו לכלל הציבור החרדי, לראש העיר, יישארו לנצח. אלף דרכים יש להכיר לה תודה, אך אין לכך כל קשר לשאלה מי יהיה ראש העיר הבא, וזה לא יכול להיות מי שלוחם נגד ההתרחבות החרדית.
העיר השנייה היא צפת. עתודות הבנייה בלתי נגמרות, העיר בגודל של פי שש ממודיעין עילית ואוכלוסייתה כרבע ממנה, כלומר אפשר להכניס כאן עוד אין ספור חרדים. איני בקיא בענייני תו"ב בצפת, אך נאמר לי – ע"י גדולי תומכיו של ראה"ע הנוכחי כי הוא זה שמונע את הבנייה ביודעו כי הכל ילך לחרדים באופן טבעי.
ראש העיר שוקי אוחנה נבחר בזכות קולות חרדים כנגד מועמד חרדי, והוא אכן טוב בעיקרון, יש לי אפילו קצת הכרת הטוב אישית כלפיו: ילדיי גרים בצפת והוא איפשר לקהילה שלהם להקים בית כנסת, כמו לעוד קהילות רבות, יישר כח. אך כאמור הציבור החרדי האמון על הכרת הטוב יודע להבדיל בין תודה שתישאר לנצח, לבין השאלה מי צריך להיות ראש העיר הבא. הוא לא יכול להיות זה שבתקופתו נבנו רק כמה בניינים לאמריקאים עשירים ולא לבוגרי ילידי צפת.
העיר השלישית היא טבריה, המהפך שהתחולל שם בשנים האחרונות הוא נס בתוך נס, בקום עלינו אדם שכל מצע הבחירות שלו היה להרוס את ההתיישבות החרדית. ב"ה בזכות הפיקחות של דרעי והטיפשות של ההוא, הגענו למצב שיש היום יו"ר וועדה קרואה, מוצלח במיוחד, אך מה לעשות החוק לא מאפשר לו לרוץ לבחירות, כל ניסיון לשנות את החוק (שבוודאות ייפסל בבג"ץ ובצדק) יביא במישרין לחזרתו של קובי ברון, כאשר הפעם הוא כבר יהיה למוד ניסיון ואכול נקמה, היו לא תהיה. דרכו לא תחסם בחקיקה כי אם בהצבת מועמד נגדי ואטרקטיבי.
העיר הרביעית היא חריש, כאן יש תופעה מעניינת, ראש העיר הוא יהודי עם זקן גדול וכיפה שחורה, ממש משלנו, אך אולי דווקא בגלל זה הוא חלש ולא יכול לעזור לאחיו. מאז נגזלה מאתנו העיר הטובה ביותר, באמצעות תרגילים של אויבינו וטיפשות של אנשים ממחנינו, לא תוכנן אפילו רחוב אחד לחרדים. כמעט כל החרדים שהגיעו (למעט קבוצות של חוזרים בתשובה יקרים ביותר) הצליחו להשתחל דרך ההגרלות בעת קראנו לציבור להירשם שם, ומאז שהם הגיעו הם סובלים מאי סיפוק צרכיהם עד כדי רדיפה ממש.
וכאן ההזדמנות:
בכל המקומות מדובר בערים עם רוב חרדי או לפחות נוכחות דומיננטית, אשר יכול לבחור כל ראש עיר שירצה, אילו רק יהיה מאוחד סביב מועמד אחד.
וכאן הבעיה:
ניסיתי לדבר עם אין ספור מקבלי החלטות בערים הללו, חלקם (אלו שלא קיבלו מה שמגיע להם לדעתם) הם כמובן בעד האחדות להחלפת ראש העיר וכו', אך חלקם (אלו שקיבלו מה שמגיע, ולפעמים קצת יותר) מתחילים לדבר על כך שמה מעניין אותנו הדיור החרדי, העיקר שאנחנו מקבלים כאן ועכשיו את כל מה שאנו רוצים.
וכאן הטעות:
כי אם החרש תחרישו לעת הזאת, תקבלו אולי עוד איזה מבנה משומש או רבע מגרש, (גם זה לא בטוח, כי ראש עיר בקדנציה שנייה הוא חזק יותר ולא מחויב לבוחריו), אך עוד כמה שנים הילדים שלכם יתחתנו ולא יהיה לכם להיכן לשלוח אותם, גם הקהילה הנוכחית לא תגדל אלא רק תקטן ובסוף תהיו זקנים וחלשים מכדי להתחרט.
אך לעומת זאת, אם תשכילו להתאגד מסביב למועמד מוסכם בעל סיכויים, לאו דווקא חרדי אבל כזה שהוא "שפוט" שלנו, כמו משה ליאון למשל בירושלים, כך אולי תקבלו קצת פחות בגודל המגרש, אך אל דאגה: ראש העיר החדש יתקן את העוול שנעשה לכם, ובעיקר יבטיח את השגשוג והפריחה של הציבור החרדי ובכללו הקהילה שלכם וצאצאיכם.
וכאן הקריאה:
הציבור החרדי הוא כאמור אמון על הכרת הטוב, אך הוא גם יזכור היטיב איזה קהילה גרמה להחרבת העתיד בעיר שלכם ומדוע.
חבל אם המאמצים החודשים הקרובים יופנו לשאלה אם ראש העיר של אלעד יחבוש שטריימל או עניבה, ואם הסגן בבני ברק יהיה מהבית הזה או ההוא, דברים שאין בהם שום נפקא מינה לאף אחד מאתנו, במקום לרכז את הכוחות בהצלת העתיד של כולנו.
נכון שזה "אסון" אם המבנה של העירייה יינתן לחניכי הישיבות במקום לקהל חסידים (או להיפך), אך אם בשל כך תתחנפו לראש הנוכחי ותתנו לו להמשיך על חשבון הציבור החרדי, בסוף לא יהיו לא חניכי הישיבות ולא קהל חסידים…





















נתן רוזנבלט ראש העיר הבא!!!
איפה? במודיעין עילית יש אחד שהוא היה הוה וכנראה גם יהיה.
במקום אחר אני לא גר וכנראה גם לא אגור.
וחוצמזה שבשביל להיות ראש עיר צריך לדעת פוליטיקה ולדרוך על גופות – שני דברים שאיני מסוגל וכנראה גם לא אהיה מסוגל.
לא
הוא 'יתבזבז' רק על עיר אחת.
הוא צריך משהו הרבה יותר גדול, למשל משרד השיכון.
במילים אחרות, גדולה מעלת השלום…
חס ושלום לעשות שלום! אין לי בעייה שיריבו כמה שרוצים, אבל במועצה, לגבי הראשות תהיו מאוחדים למען הדורות הבאים.
דברים נכונים.
אך בקשר לירושלים, רציתי להעיר להרב נתן רוזנבלט, שהמציאות הכואבת היא שראש העיר משה ליאון מונע את האפשרות היחידה להתפתחות הציבור החרדי בעיר, והיא תכנית פינוי בינוי בשכונות ירושלים, משה ליאון מעדיף ללכת אחרי אינטרסים צרים וזרים, מאשר ללכת לטובת התושבים הוגדלת השכונות החרדיות, באישור תוכניות פינוי בינוי.
בעלזא בבית שמש כבר סגרה עם עליזה בלוך, בגלל הקצאות טובות וכמה קראוונים.., ממקור מוסמך
לשון הרע על עדה קדושה על סמך משהו ששמעת "ממקור מוסמך" ? נו באמת.
מי שמונע זאת הם לדעתי רבני העיר שליט"א ובצדק רב, כי בניית מגדלים (אחרת זה לא תמיד כלכלי) תביא להחרבת העיר ולהפוך אותה לפאראקוויי.
במחילה מכבודו, איך בדיוק משה ליאון מתכנן הרחבת בניה בירושלים, ללא פינוי בינוי, לא ידוע על שטחים חדשים שנולדו בירושלים.
גם שר השיכון הרב יצחק גולדקנופף אמר במפורש שפתרון הדיור לציבור החרדי הוא התחדשות עירונית שיכולה להוסיף עשרות אלפי דירות על ידי תוכנית פינוי בינוי.
לא צריך לשלוח את הציבור החרדי לכל קצוות הארץ ולמקומות נידחים מחיספין ועד כסיף, הפתרון נמצא כאן מתחת לאף שלנו.
ב"ה אני רואה בניינים בני 12 קומות ויותר בנויים לתלפיות בכל שכונת רוממה, ובהם מתגוררים יהודים יראים ושלמים, ובפרט בשכונות חרדיות ותיקות תוכנית 'פינוי בינוי' תגרום לעצירת ההגירה השלילית של הציבור החרדי מירושלים, ואף תוכל להביא זוגות צעירים להתגורר בעיר במחירים קצת יותר שפויים.
ואגב, בהרבה שכונות רוב הרבנים דוקא תומכים ומעודדים מאד את תוכנית 'פינוי בינוי' ורואים בה הצלה רוחנית.
אתה רוצה את הטלפון של הר"צ ובר שליט"א או שאתה יכול להשיגו בעצמך?
בעיתון חרדי (כמו כאן) כולנו מצייתים לחלוטין לדעתם של רבני כל עיר ועיר.
עם כל הכבוד לא ענית לגופו של ענין, התמקדת בנקודה אחת והיא התנגדותו של הגר"צ ובר שליט"א למעלית שבת מכל סוג שהיא.
אתה הלא יודע ששכונת נווה יעקב היא לא השכונה היחידה בירושלים, וגם הרב ובר הוא לא הרב היחיד בשכונת נווה יעקב, ופוק חזי מאי עמא דבר.
הפתרון היחיד להתפתחות הציבור החרדי בירושלים הוא רק על ידי תוכניות פינוי בינוי, כך אומרים כל הזמן גם הגורמים המקצועיים במשרד השיכון.
אין שום מקום בירושלים בו הציבור החרדי יכול לבנות דירות חדשות במחיר נורמלי, לא דירות יוקרה לבני חו"ל.
משה ליאון הצהיר לאחרונה כמה פעמים בראיונות לעיתונות הכללית שהוא גאה בהגירה השלילית החרדית מירושלים. בהתנגדותו האקטיבית לתוכניות התחדשות עירונית הוא מצמצם עוד יותר את גידול הציבור החרדי בירושלים, ושולח אותם לכל הרוחות (חיספין או כסיף).
כמה יפה לראות שהוא מציף את הנקודה שרק היא באמת מעסיקה ביום יום את הציבור החרדי איפה נגור איפה הילדים שלנו יגורו, וכל הכבוד לאתר החשוב שנותן במה גם לביקורת מבפנים (דבר שפעם לא היה…)
אבל מה מתסכל שנציגינו בכנסת נפגשים אתמול שלשום ומחר בנוגע למריבות וחלוקת שלל של תלושי משכורות בעיריות שכבר במילא שלנו…..
אולי מכנסים את מועצות גדולי התורה בענין שיצאו עם החלטה לחכי"ם להיכנס לזה עם כל הכח???
א) בעניין העיתון – זאת בדיוק הסיבה למה אני כותב כאן ולא במקומות אחרים.
ב) לגבי פגישות נציגנו- צריך גם את הצד הזה, רק חבל ש90% מהאנרגיה מושקע ב"אנוכי" וב"לא יהיה לך".
ג) בכל הקשור למועצג"ת – עפר כולנו תחת כפות רגליהם ומה שיאמרו כן נעשה בלי קשר לתוכן ההוראה ולהבנתנו אותה, אך צריך להבין שגדולי ישראל מחליטים לפי המצב הנתון באותו רגע, אם המצב יהיה אחדות סביב מועמדים מוסכמים – וודאי שגדולי ישראל יחליטו לתמוך בהם.
נכון וכואב
והלוואי ויש סיכוי
לא דיור או יוקר המחיה לא מעניין
לתשומת לב שד’’ר
ישנו דיון שצריך לפתוח.
יש לי דעה ברורה בדיון הזה. אם תרצה.
למה הרבה מראשי הערים לא רוצים לפתח מגורי חרדים בעירם?
נושא חשוב וכאוב. אני מאמין שלפחות לגבי בית שמש פרנסי הציבור החרדי יתעשתו, אך למרבה הכאב זה יקח זמן, והזמן פועל לרעתינו, שכן הכבשים כבר בורחים מהאורווה…
זאת ועוד, עו"ד רוזנבלט ציין את רמת אברהם ורמה ה', אך אני כואב על שכונה נוספת שאנחנו החרדים מפסידים בבית שמש, וכוונתי על רמה ו', שכונה מתוכנת עם כ-10 אלף דירות, אבל עם מגדלים של 13 ו-18 קומות, ומשום מה ביחד עם משרד השיכון של הרב גולדקנופף, והשאלה המתבקשת היכן הוא? על כרמי גת הרימו מאבק, ואילו כאן כאשר יש שר משלנו מפסידים בשקט, ואף עיתון לא מוכן לדווח על כך.
חייבים להתעורר, אם לא נתעשת, בית שמש תלך לאבדון, ואנחנו נזרק לכסיפא
היום רייניץ ב'המודיע' ציטט את טורו של עו"ד נתן רוזנבלט משבוע שעבר על דמי השכירות
תמשיך בכל הכח להציף את הנושא, אשריך נתן, עתיד הישוב היהודי – חרדי בארה"ק מתפתח ונוסד בזכותך, וזה יירשם לדורות!!
וואו כבוד, יעקב רייניץ זה כבוד. בהחלט.
נתן,
מה באמת הנושא של רמה ו'?
יש לה שאיפות מסויימות, לחברים שלנו יש שאיפות אחרות, בצד שלנו יש את הקדוש ברוך הוא, ונראה דבר מי יקום.
כל מילה פנינה!!!
אך בכל זאת לא הכל נכון… לגבי בית שמש עכ"פ.
הזכרת את הגב' ('דיאליזה') בלוך שדואגת לנקיון וטיפוח העיר?
קשקוש בקטשופ!
כנראה שהפעם האחרונה שבקרת בעירנו זה עוד בזמנו של רה"ע הקודם הרב משה אבוטבול שליט"א…
אתה מוזמן לעבור ברחוב מעפילי אגוז (מפילי אגזוז) או בשד' לוי אשכול החסומים 'כאילו' לצורך שיפוצים כבר יותר משנה ועוד לא דברתי על העומס ההזוי בכיכר 'לב הרמה' ועל הבלאגן מדי יום ברמה א' וד באזורי המוסדות וכו' וכו'. ועל הנקיון…לא צריך לדבר, מספיק להריח…
בקיצור, אין שום סיבה לתמוך בה, ואם זה נכון שחסידות בעלזא כבר סגרו איתה זה חמור ומעליב כאחד.
לא יפה לכנות ככה יהודי(ה) גם אם אתה סבור (כמוני) שמישהו אחר צריך להחליפה בתפקיד.
לו באת לעירנו למשך שבוע – אפילו לנפוש בלבד ולא להשתקע – לא בטוח שיכולת לכנות אותה אחרת…
העלתה נקודה מאוד חשובה,
אבל,
המציאות מראה שכשיש משהו משלנו בראשות עיר מעורבת הם לא כ"כ פועלים לטובת החרדים
אז תושבי הערים הללו יצאו להצביע בסתיו הקרוב בהמוניהם
אבל יחליפו את ראשי הערים הקיימים- בעד מי???
העלתה בעיה חמורה
אבל בלי פתרון
אני אשמח לשמוע (לקרוא) איך נביא את הבשורה
לא דברתי על ראש עיר חרדי, אדרבה – מקרה חריש מוכיח שעדיף לפעמים מישהו מבחוץ על פני אחד שהוא ממש משלנו ולא יכול לעשות כלום. משה ליאון זה דוגמה טובה גם פיירברג וכו'.
חל שינוי בציבור
כתושב בית שמש וכמעורב עם הציבור בה -אם קברניטי הציבור לא יפנימו שהציבור היום כבר לא מוכן לקבל הנחתות או דילים אלא אנשים דורשים איכות חיים, ניהול תקין וכדומה אז בודאות צפו להפתעות.
בחירות הקודמות בבית שמש וכן מה שהיה בקרית יערים אמורים להדליק נורה אדומה ועד כה לא נראה שזה קרה.
להתבכיין הכי קל,
איפה היו כל אותם חסידים שהלכו שבי אחרי עליזה בלוך ומכרו את העיר, העיקר שלכל רב'ה אנונימי יהיה מבנה לחסידים שאין לו?