התקשורת הישראלית התמכרה לרגש, והיא לא מתכוונת להפסיק

מיכל פעילן, כתבת הרווחה של חדשות 12, עוררה סערה ברשת עם כמה ציוצים על עסקת החטופים. 

אין לי עניין לרדת לחייה האישיים של מיכל פעילן. אין לי עניין לפגוע בה אישית, וגם ככה כל טוויטר ישראל עט על ציוציה בימים האחרונים. 

יש לי עניין לדבר על התופעה, שכבר לא מוסתרת, בתקשורת הישראלית: התמכרותה לרגש. עסקת החטופים יצאה לפועל, ואבירי הרגש בתקשורת הישראלית לא נחו לרגע. אייטמים התפרסמו בכמה אתרים: "דנה ויס התפרקה בשידור: 'הדמעות זולגות מעצמן'. או: "דנה ויס דיווחה על עסקת החטופים ופרצה בבכי בשידור". האם דנה ויס (חדשות 12) היא הסיפור? אין לי ספק שדמעותיה אכן אותנטיות, אבל למה חשוב שאני אדע מזה? אני מעוניין לשמוע את פרטי העסקה באופן ברור ולא לדעת מה הדעה באולפן לגביה, ונדמה לי שכך גם כל אזרחי ישראל.

בואו ניקח עוד דוגמא: בראשון האחרון שבו שלוש חטופות (ברוך ה') אל משפחותיהן. חדשות 12 החלו את השידור, שילווה את האירוע, בשעה 3:13. למה? מדוע זה הכרחי לרתק את הצופה הישראלי למסך למשך 3 שעות של "עוד רגע הן שבות הביתה"? למה היה דחוף לערוץ 12 להעביר את השידור מכיכר החטופים, בחזרה לאולפן, וכן הלאה? במשך אותו שידור לא היה לכתבי ערוץ 12 שום דבר לחדש לציבור הישראלי. הדיווח שהופיע על המסך, "דיווח: החטופות הועברו לצלב האדום" פשוט לא היה נכון. ואז כשבאולפן הבינו שאין שום אינדיקציה שזה אכן נכון, יונית נאלצה לעדכן את הקונטרול בשידור שצריך לתקן את הכותרת.

 וכשהשידור המשיך, צוות הכתבים הבין שאין באמת איך למשוך את הזמן עד שההעברה תחל, אז הם החלו לדון בסרטונים מבלבלים שיצאו מהרשתות הערביות, והאם יש סיכוי לדעת איפה החטופות הוחזקו, בהתבסס על הכיוון שאליו הטנדרים של הצלב האדום נוסעים. האם זה חדשות? האם ככה אמור להיראות האולפן המרכזי של ישראל? דיווחים מרשת אל ג'זירה ורשתות מצריות?

את ההתרגשות באולפן אפשר להבין. זהו יום היסטורי, והידיעות שמפוזרות לכל עבר מבלבלות ומרגשות. אך הצוות המקצועי של חדשות 12 לא יכול להרשות לעצמו ליפול למלכודת שחמאס טומן, כשהוא מאחר בכוונה את תהליך העברת החטופות. 

בואו נמשיך: מיכל פעילן מביעה את דעתה באופן קבוע בחשבון הטוויטר שלה לגבי העסקה. הנה מה שיש לה לומר: "אין ספק, הנשים הישראליות צריכות לנהל את העולם. או לפחות את המדינה. איזה עוצמות". או: "איך אפשר לא לתמוך בעסקה?" וברקע תמונה של חטופה שהשתחררה עם אימה.

האם כתבי חדשות 12 מסוגלים להכיל מורכבות כלשהי לגבי העסקה הזאת? "איך אפשר לא לתמוך בעסקה"? אולי כדאי שמיכל תדבר עם משפחות נפגעי טרור, שיספרו לה כמה קשה לגלות שהרוצח שהרס את חייהם משתחרר מהכלא. האם בחדשות 12 שכחו שיש תמורה לעסקה המתרחשת בימים אלו? כמעט 2,000 מחבלים שמשתחררים, חלקם ליו"ש, עזה, ולחו"ל? ומה לגבי 600 משאיות הומניטריות שיכנסו לרצועה כל יום, ויגיעו ישר לידי חמאס? נסיגת צה"ל מציר פילדלפי וציר נצרים? מהיום ה-22 תושבי צפון הרצועה יחזרו לבתיהם, האם שמעתם על כך בהרחבה באולפנים? 

***

בואו ניזכר: תפקיד מערכת החדשות הוא לדווח באופן הכי אובייקטיבי שאפשר על המתרחש במדינה. לא להתרגש ביחד עם הצופים, ולא להיכנע לרצון (המשותף לכולנו) לראות את החטופים בבית. אם מערכות התקשורת הישראליות יפעלו בדיוק כך ויקיימו את תפקידם, אזרחי ישראל יוכלו לבחור במה הם מאמינים ועל מי הם סומכים, ובטח בהקשר כ"כ קריטי של עסקת חטופים. 

תדרשו מהמערכות הללו לדווח באופן ישר ולא מניפולטיבי. כמו שצריך. ואולי יום אחד זה יקרה. אולי.