אתמול הונח על שלחן הכנסת הצעת החוק של שמחה רוטמן לפיצול תפקיד היועמ"שית, נכון שהוא צודק עקרונית ומדובר בחוק חשוב וצודק אך לעת הזו נדמה כי מוטב שלא לסייע לקואליציה במאומה, גם לא – ובעיקר לא – בחוק זה.
הטענה של ח"כ רוטמן שיש לה יותר מידי כח: היא גם התובע של שרי הממשלה, גם הסנגור שלהם גם השופט וגם התליין וכל זה מלבד עוד אלף תפקידים שיש לה, זה בלתי אפשרי אומר רוטמן והוא צודק, אפשר גם לומר לשבחו שבאמת ובתמים בוערת בו האש של תיקון מערכת המשפט עוד מימי היותו עו"ד (אם כי הוא רואה צורך לתקן את המערכת של ראשית צמיחת ואנו רואים בזה מיזעור נזקים בגלות בין יהודים).
המטרה שלו בהצבעה גם היא נכונה וצודקת: אם היא תעבור בקריאה ראשונה יוכל להחיל עליה דין רציפות בכנסת הבאה, מה שיתן לו אפשרות להעביר את החוק במהירות בלי כל דרך החתחתים שהוא עובר כבר ארבע שנים עם החוק הצודק הזה.
ואעפ"כ הייתי ממליץ (לו נשאלתי) שלא להצביע בעדו, עלינו לשבור את הכלים מול הקואליציה ולהבהיר שאין הנחות אנחנו אופוזיציה על מלא ואין אפשרות לעשות כלום עד לתיקון מה שבאמת חשוב לנו, והם יודעים היטיב מה חשוב לנו, אנחנו לא יכולים לסייע לרוטמן בזמן שבתוך מפלגתו יושבים שר וח"כ שמשסים בנו כל היום את ההמון ואת הח"כים החילונים שמתביישים להיות יותר נאמנים לתורה מהסרוגים.
ויש גם סיבה נוספת ואת זה צריך להכריז בקול רעש גדול כי יש טשטוש אצלנו בשוליים: התיקון שלהם למערכת המשפט שונה לחלוטין ממה שאנחנו רוצים לתקן.
הם רוצים לתקן שהמערכת תהיה צודקת יותר, נבחרת יותר ומתונה יותר ואקטיביסטית פחות ולכן הם מבקשים שיוכנסו כמה שיותר שופטים שמרנים עם עדיפות לכיפה ובכך יתקנו את העולם.
מבחינתנו, לא נשכח כי השופטים שחתמו ביום המר ט' אייר תשפ"ו על הדרת הציבור החרדי מזכויות אזרח בסיסיות רובם היו שמרנים וסרוגים, אחינו ובשרינו חתכו בבשר החי הכלכלי של ילדינו על לא עוול בכפם, כך שאנחנו לא משוכנעים שהרפורמה שלהם טובה לנו אם הם רוצים לשכפל עוד מהסוג הסרוג הזה.
וגם בעניין של היועמ"שית, השורה הבאה תהא פחות פופולארית אך לא התחייבתי לעיתון לכתוב רק דברים שכולם חושבים:
לא בטוח בכלל שהיא מקור הרוע כאן בכל הסיפור, נכון היא לא בראש של נתניהו ובוודאי לא מבינה את הציבור החרדי אך כלל לא בטוח שאם היועמ"ש היה שמרן או אפילו חושב כיפה כמו כב' המשנה לנשיא סולברג, לא בטוח שכלפינו זה היה יותר טוב.
אדרבה, הגזירות של היועמ"שית לא הגיעו לקצה של הגזירות שהטיל עלינו הבג"ץ כך שלא בטוח שאנחנו רוצים ומחוייבים לריב איתה לצורך האיש ש"אין לנו אמון יותר" כלשונו של מרן הגר"ד לנדו שליט"א, אולי דווקא אי המלחמה עם השמאל תביא אותנו למקום פחות נורא.
צר לי אבל הפעם אתה לא מבין את המהלך
צודק
בכל זאת צריך לנסות למזער נזקים להשתדל אם נצליח אפילו במשהו היה שווה. גם ברפורמה היו חרדים שניסו להגיד שלא קשור אלינו שהאינטרסים אינם בדיוק אותם אינטרסים יתכן, אבל עלינו לזכור מי הכי סובל מהם מי היו הראשונים שהוציאו חצי מיליון לרחובות. צריכים לחשב עינינית!!!
אין מה לעשות
או שאתה בקואליציה או שאתה באופוזיציה
ולגבי הסבל – הוא הגיע בעיקר מבגץ ורק חלק הגיע ממנה
לא!!! זה הטעות שחוזרים עליו כל העת בשנים אחרונות אנחנו לא קואליציה או אופוזיציה הנציגים שלנו נשלחו להגן עולם התורה לא ימין ולא שמאל, אמירה אנחנו הולכים עם הימין כבר לא קיימת וטוב שכך. אנו לא ימין, אנו רוצים יבנה וחכמיה כמובן עדיף ימין מה טוב ואם לא… העיקר יבנה וחכמיה או יבנה וצרכיה,
ליצנות לשמה, כל המצב של החרדים ובני התורה הוא בגלל היועמשית ובגץ, תמשיכו לתת להם כח ומחר זה יהיה שלא תוכלו להתפלל בבית כנסת, אני בטוח שיש עוד עסקים שלא קשורים לחוק הגיוס וגם לא קשורים לפוליטיקה שקיימים במישור עסקי וכיוב בין עסקני המגזר ליש עתיד ודומיהם.
בכאלו דברים צריכים לחשוב מהשכל ולא מהרגש נכון שיש בעיות גם בצד בימני
אבל האויב בגדול ביותר נמצא ביועמשית ובבג"ץ
וחובת נציגינו לעשות הכל בכדי להחליש אותם
אתה חייב להפסיק עם הביטוי הנלוז "גלות בין יהודים" לא שמעתי מעולם אף גדול ישראל מדבר ככה. זאת פשוט כפיות טובה כלפי שמיא, אתה מעדיף לחזור לאוקראינה וגליציה?!
גלות אמריקה גם אסור להגיד? זה כפוי טובה?
גלות זו גלות זו גלות. וכן, לצערנו, הגלות בין היהודים המתייוונים קשה יותר וכואב יותר מגלות אמריקה.
ארץ ישראל אינה גלות . נקודה.
למה שאסע לגליציה?
אני כאן שמונה דורות, הרבה לפני כולם
זה משפט ידוע ומפורסם!
ידוע שהגלות האחרונה תהיה נוחה מבחינה גשמית, אך קשה מאוד מבחינה רוחנית. ואלו שיציקו שם יהיו יהודים שירדפו יהודים!