השר איתמר בן גביר עשה זאת שוב והצליח להעלות עוד פעם ועוד יותר את הקצף על שפתותיהם של גורמי השמאל והתקשורת, באמצעות סרטון קצר של כמה שניות שבו הראה איך צריך להתייחס לאנשים שמגיעים מאירופה כדי לתמוך באלו שרוצחים אותנו, וכל אירופה כמרקחה ומדינות רבות כועסות על ישראל – השאלה רק אחת: האם הכעס שלהם נובע מצעדו של בן גביר או שזה רק תירוץ?
כדי לדעת את התשובה על שאלה זו צריך להכיר את האופן שבו הם מתבטאים כלפי ישראל כבר תקופה ארוכה, ומי שעוקב אחרי חלק ממדינות אירופה מבין שכבר מזמן איבדו את זה ומתנהלים נגדנו בלי קשר למציאות וללא חקירה אמיתית של מה שקורה ולמה זה קורה.
הסיבה להתנהלות הזו נעוצה בקואליציה מוזרה של גורמי שמאל רדיקאליים באירופה שחברו יחד עם פלסטינאים ומפגינים יחד את מורת רוחם כנגד היהודים שלדעתם לא מתנהגים יפה כלפי רוצחי התינוקות מעזה, ראשי מדינות אירופה נכנעים מחוסר ברירה לגורמים אלו מחוסר ברירה או מרצון.
השמאל בישראל שרוקד עם ההתקפות הללו נחלק לשניים: חלק הארי לא מבין כלל כי אירופה (האחרת?) לא זקוקה לבן גביר כדי לשנוא אותנו ואילו החלק השני יודעים זאת ואף משתפים פעולה עם הגרועים שבאויבינו (המדיניים, אינני שותף לכל הקונספירציות שהם לא רוצים בטובת המדינה) כי הם סבורים שהמטרה של השפלת נתניהו חשובה יותר מאשר המחיר שנשלם כולנו בביקור הבא באירופה.
יחד עם זאת ולאחר שאמרנו כל זאת, יש לזכור את הכלל שחז"ל לימדו אותנו לא להתגרות באומות, בעניין הזה בן גביר אכן מגזים ולא רק במקרה הזה, ולצערנו בעניין הזה הוא לא היחיד אלא מדובר בקבוצה של אנשים טובים מאוד מהימין, רובם צעירים תושבי הגבעות, שהם באמת ובתמים אוהבי ישראל בכל מאודם ורוצים לעשות רק טוב, אלא שאינם מבינים לעיתים כי לא כל מה שאומרים צריך לעשות ולא כל מה שעושים צריך לאמר ובכל רעש גדול, אין שום צורך בהתרסה כזו ולו רק כדי לא לתת תירוץ בידי דורשי רעתם, למרות שכאמור אין קשר בין הדברים הללו לבין השנאה.
השאלה היא, מדוע נתניהו מיהר לגנות את בן גביר, זו שאלה עמוקה שמראה לצערנו על נחיתות עצמית..
תכל'ס גרם נזק או לא?