בדו"ח סיכום של הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית נחשפים נתוני הכישלון של תמ"א 38/1 – חיזוק ותוספות בנייה: ב-20 השנים האחרונות, כלומר בין 2005-2024, הוגשו יותר מ-11 אלף בקשות להיתרי בנייה של תמ"א 38, הונפקו כ-6,300 היתרים אך בפועל אוכלסו כ-3,900 מבנים.
בחלוקה לשנים, מדובר ב-195 מבנים לשנה. מדובר בכ-4,100 דירות בשנה (רובן דירות תמורה לבעלי הקרקע, כך שהתוספת בפועל נמוכה בהרבה).
תמ"א 38 מתחלקת לשניים: תמ"א 38/1 – חיזוק ותוספות בנייה. במסלול זה: מחזקים את הבניין הקיים בפני רעידות אדמה, מוסיפים בדרך כלל ממ"ד, מרפסת, מעלית ולעיתים גם חנייה לדירות הקיימות. בתמורה, היזם מקבל זכויות בנייה נוספות ויכול לבנות קומות נוספות עם דירות חדשות ולמכור אותן כדי לממן את החיזוק וההשבחה. כלומר: יש גם חיזוק וגם הוספת דירות חדשות.
התכנית השנייה היא תמ"א 38/2 – הריסה ובנייה מחדש. במסלול זה, הורסים את הבניין הישן לחלוטין. בונים בניין חדש עם תקנים מודרניים כולל ממ"דים, מעלית, מרפסות ועוד. מספר הדירות עולה משמעותית, כי הבניין החדש כולל גם את הדירות של הדיירים הקיימים וגם דירות חדשות ליזם (למכירה בשוק החופשי).
התכנית הראשונה, חיזוק הבניינים, עבדה באופן חלקי מאוד. נתוני המלחמה הוכיחו שישראל ממש לא חסינה בפני איום טילים. יישובים שלמים בצפון ובדרום הופקרו כי מישהו נרדם בשמירה. בצד ההיצע, הנתונים מביכים עוד יותר. מדובר בעשירית בלבד מהדירות שישראל בונה בכל שנה ואסור לשכוח – חלק מהדירות הן דירות תמורה ולא דירות תוספתיות.
בתמ"א 38 המדינה מאפשרת תוספת של עד 2.5 קומות לבניין קיים (במסלול חיזוק) והרבה פעמים זה לא באמת משפר את צד ההיצע.
בדוח נראה שהרשות מקווה כי ההתחדשות הבניינית, שמגיעה כתחליף לתמ"א 38, תספק את המספרים הראויים. תמ"א 38 היא חלק מהתחדשות עירונית, כשפרויקטים לפינוי בינוי, שמיושמים במתחמים שלמים, הם הבשורה העיקרית.
בהחלטת ממשלה מפברואר 2017, הוגדרו היעדים ליצירת פתרונות דיור עד לשנת 2040. בין היתר נקבע בהחלטה יעד לבנייה של 1.5 מיליון יחידות דיור עד שנת 2040 כדי לספק את צורכי האוכלוסייה. על פי החלטת הממשלה, בשנים 2017-2020 נקבע ש-20% מסך יחידות הדיור יתווספו בתהליכי התחדשות עירונית, וב-2030 כ-35% מסך יחידות הדיור יהיו כאלה.
על פי הערכת המומחים, ההתחדשות העירונית בכללותה (פינוי בינוי בעיקר) מסוגלת להגיע למספרים האלה, אך אין ספק שמבחינת הגדלת ההיצע, תמ"א 38 לא ממש תרמה דבר.





















מדוע נכתב 'מישהו נרדם בשמירה' ו'הופקרו ישובים בצפון ודרום? הדעות האישיות הפוליטיות של הכותב אינן נכונות ומטיפות. אין להן קשר לענין פינוי בינוי.
תכלס, הפינוי בינוי גורם לדיירים עגמת נפש גדולה. הם מובטחים לקבל הרים וגבעות אך בפועל הקבלנים מתעתעים בהם. הדירות אינן גדולות כוללות שטחי מסדרונות ומרפסות
המידע ידוע. גם כאן לא יסיקו מסקנות ויתחילו לעבוד? ממשלת לוזרים על מלא. חבל על הצעירים שלנו
המשך: בירושלים העידו תושבים כי הקבלנים הונו אותם והם קיבלו דירות פינוי בינוי לא כפי שסוכם היות והקומות לא היו לאולם או במקום חזית,התגוררו בעורף ומעל חניון. מרפסות הסוכה היו קטנות והשטח בדירה כלל מסדרונות ושטחים אחרים. לפעמים היו אילוצי בניה אך אנשים הצטערו שלא קנו במקום אחר. תבדקו היטב אם משתלם לכם
המדינה גם כשלה בכך שהתנערה מהסיכונים הלא ידועים שלקחו על עצמם בעלי דירות שהסכימו לתמ"א חיזוק ושיפוץ ואכן רבים נפגעו בגלל העדר רגולציה ( רישוי, פיקוח, בקרה) על יזמים שנטשו פרויקטים שלא סיימו ולהשאירו בעלי דירות לגור באתרי בניה שנים ארוכות ללא שנשאו באחריות.מי ידאג לאותם בעלי דירות שנפגעו ??!!!
אני עורך דין שמיצג דיירים בהתחדשות עירונית ובין היתר תמא38 חיזוק ואני אומר מפורשות שהיחידים שדופקים את הדיירים , הם הדיירים עצמם.
במקום לפעול יחד, לבחור עו"ד ראוי לליווי דיירים, לבחור יזם ראוי ולוודא שעו"ד דואג לביטחונם, הם רבים עם עצמם ואז נתקעים