סוף לרדיפת הדת? דרישה: הפרדה מגדרית לא תיחשב כאפליה בחוק

בהמשך לפרסום ב-‘חדשות JDN’, בציונות הדתית וביהדות התורה דורשים במו”מ הקואליציוני עיגון מסודר בחוק לכך שהפרדה בין גברים לנשים באירועים ציבוריים, בדגש על אירועי תרבות לדתיים וחרדים, לימודים ושירותים ציבוריים, לא תיחשב אפליה, כך דיווח הבוקר (ראשון) אמיר אטינגר ב’ישראל היום’.

דרישה זו של החרדים והציונות הדתית באה על רקע הרצון למנוע “רדיפה משפטית” של גורמים במערכת המשפט כמו שעשו בעבר המשנה ליועמ”ש לשעבר, דינה זילבר, אשר פעלה נגד הפרדה מגדרית, שדולות הנשים וארגונים נוספים שפועלים נגד אירועים ציבוריים או מתן שירותים ציבוריים שמתקיימים בהפרדה מגדרית על רקע דתי.

גורמים מתוך המו”מ מדגישים כי לא מדובר ברצון לגרום להפרדה מגדרית או להדרת נשים בקרב הציבור הכללי, אלא לאפשר בחוק הפרדה מגדרית לאירועים ומתן שירותים של הציבור החרדי והדתי.

ראש הממשלה היוצא יאיר לפיד הגיב לפרסום בדברי בלע תוך השוואה לאיראן שמפני כבוד הקוראים נמנע מלהביאו כאן. ח”כ ד”ר שלמה קרעי, הליכוד הגיב לדבריו של לפיד: “נטול ההשכלה נכשל כראש ממשלה, כיו”ר השמאל וכיו”ר אופוזיציה, והוא חוזר לעמדת המקלדת. להסית, להשמיץ ולטנף. הכותרת נבזית ומטעה. אף אחד לא “דורש להפריד נשים וגברים”, אלא לאפשר אירועים בהפרדה לציבור שמעוניין בכך. חופש בחירה – מכירים? צבועים נמאסתם. לכו להקים מדינה עם האחים המוסלמים”.

השר לשירותי דת לשעבר, ח״כ מתן כהנא הגיב: “יש ציבורים שעבורם הפרדה מגדרית היא דרך חיים. לא לאפשר לציבורים האלה אירועים ציבוריים בהפרדה מגדרית זו פשוט כפייה. אף אזרח בישראל לא חייב להשתתף באירועים האלה או ללמוד במוסדות בהם נהוגה הפרדה כזו. מי שחפץ בהשתלבות חרדים בחברה הישראלית לא יכול לכפות את אורחות חייו על אחרים”:.

מקורו של הנושא המשפטי של הפרדה מגדרית הוא חוק איסור אפליה במוצרים ושירותים אשר קובע כי אסור להפלות במתן שירות ציבורי או בהפעלת מקום ציבורי בין השאר בשל מגדר. עם זאת, החוק מחריג קיום מסגרות נפרדות בין גברים לנשים רק בהינתן הצדקה ושלל תנאים. בנוסף, נגד הפרדה מגדרית נטען כי היא פוגעת בזכות לשוויון ולכבוד שנגזרות מחוק יסוד כבוד האדם.

היועמ”ש לשעבר, אביחי מנדלבליט, הגיש סיכום של הנחיות ותנאים לפיהם רשויות מקומיות יכולות לקיים אירוע ציבורי בהפרדה מגדרית, בין התנאים המחייבים: קיום האירוע ללא הפרדה ימנע מציבור מסוים להשתתף ממנו, העדפת קיום האירוע בהפרדה וולנטרית ולא מתוכננת, ועוד תנאים נוספים.

במהלך השנים, הוגשו שורה של עתירות נגד הפרדה מגדרית וכזכור, בית המשפט העליון אף פסל את האירוע של הזמר מוטי שטיינמץ בעפולה בשל ההפרדה בין המינים.

על רקע הדברים ומקרים מהעבר המפלגות החרדיות והדתיות רוצים כעת להסדיר בחוק שהפרדה בין גברים לנשים על רקע דתי באירועים ציבוריים ומתן שירותים ציבוריים לא תהווה אפליה, זאת כדי לאפשר להם לקיים את אורח חייהם מבלי לעמוד בשלל תנאים.