נציג התנועה לאיכות השלטון אליעד שרגא התייחס למהומה שאירעה הבוקר באולם, ואמר כי מדובר ב"חרפה בהתגלמותה וביזיון. חומות המבצר נפלו ונפרצו, המון מוסת פרץ להיכל וחילל את קודש קודשי הדמוקרטיה בישראל".
הוא הוסיף: "35 שנים בהיכל מעולם לא ראיתי מחזה שהתרחש כאן בהיכל הזה. המון שמנסה להטיל אימה על שופטי עליון. אנחנו בתור עורכי הדין לא יכולים לצאת לשירותים בבית המשפט העליון, קוראים לנו בוגדים. למשפט הבא נגיע עם כלי נשק. איפה המשמר?"
בהמשך דבריו אמר שרגא כי "אנחנו מיליסקנד לפני הפיצוץ. מיליסקנד לפני הפעלת מנגנון ההשמדה העצמית של הדמוקרטיה". הוא אמר לשופטים: "אני מגן גם על כבודכם", והשופטת ברק-ארז השיבה: "אתה לא מגן עלינו".
עו"ד יצחק בם, המייצג את איציק בונצל והורים שכולים נוספים, אמר כי משבר האמון בין ראש הממשלה לבין ראש שב"כ נובע מכך שראש שב"כ "מנסה לקדם מדיניות משל עצמו שלא בכפיפות לממשלה". לדבריו, דוגמא לכך היא סוגיית תחקירי המחדל ב-7 באוקטובר. "ניקח למשל סוגיה, מכיוון שלמזלי אני לא שותף סוד אקח סוגייה שהתפרסמה לכל. איך חוקרים את 7 באוקטובר. אומרת הממשלה, יש כל כך הרבה נחקרים פוטנציאלים, חלקם גם כנראה יושבים בבית המשפט העליון…"
השופט עמית קטע אותו ואמר: "אני רואה שאתה מנצל את הבמה להשתלח בבית המשפט. זו לא המטרה".
האב השכול עו"ד איציק בונצל שהצטרף להליך טען בדיון כי "הסיפור הוא לא פרוצדורות, לא סמכויות. יש מצב שמדינה צריכה לעצור, ובית המשפט צריך לעצור ולא רק לטמון את ראשו בספר החוקים של שימוע". לדבריו, אם רונן בר ימשיך בתפקידו "יהיו עוד כשלים, יצטרפו עוד משפחות שכולות למעגל הזה, מעגל שאתה בוכה ארבע חמש פעמים ביום, שאני שואל את עצמי איך אני בורח מליל הסדר כדי לא להתעמת עם המצב שבו כסא יהיה ריק בשולחן שלי בשנה הזה". השופט עמית אמר: "הדברים של אדוני כואבים ויצאו מהלב. תנחומים".
