סטודנט הוזמן למסעדה לא כשרה, אוניברסיטת ת"א תפצה בעשרות אלפים

אוניברסיטת תל אביב תשלם פיצוי בסך 30 אלף שקל לסטודנט שומר כשרות שהוזמן מספר פעמים למסעדה לא כשרה, באירועים הקשורים ללימודים האקדמיים. כך קבע ביהמ"ש השלום בתל אביב. בנוסף, הטיל השופט אביים ברקאי על האוניברסיטה לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 15 אלף שקל לסטודנט. כך על פי דיווח ב'ווינט'.

בכתב התביעה טען הסטודנט כי בפועל הוא הודר מהאירועים המדוברים, שבהם השתתפו סטודנטים ישראלים וזרים, בשל קיומם במסעדות לא כשרות – וזאת למרות פניותיו החוזרות ונשנות לאוניברסיטה. לאורך תקופה הוא ביקש לקיים את האירועים, או לכל הפחות אחד מהם, במסעדה כשרה – אך ארבע פעמים הוחלט לקיים את המפגשים במסעדות לא כשרות, מתוכן שלוש פעמים הוזמנו הסטודנטים לאותה מסעדה.

במהלך הדיון בביהמ"ש התברר שהאוניברסיטה אפילו לא בחנה את שאלת כשרות המסעדות, גם לא לאחר פניית הסטודנט. לא נערכה עבודת מטה, בחינה או ישיבה שבה התקבלה החלטה לקיים את הארוחות במסעדות האלה. הובהר שהכשרות אינה אחד מהקריטריונים, שהדבר אינו "פקטור" ובכלל ש"האוכל עצמו חסר משמעות".

האוניברסיטה שמקפידה, לטענתה, על כשרות בכל המסעדות בקמפוס, דבקה בכך שאין מדובר בפעילות המשויכת לה, ושאין כל חובה לערוך את הארוחות במסעדה כשרה. עוד טענה האוניברסיטה כי התובע יכול היה להשלים לימודיו גם ללא השתתפות במפגשים האלה.

עוד טענה האוניברסיטה כי בחירתו של התובע להגביל עצמו מלאכול מזון שאינו כשר דומה להעדפות כמו טבעונות, צמחונות או כשרות מסוג אחר. נטען כי העדפות אלה הן עניין אישי של מי שצו מצפונו מורה לו כך, ולא יעלה על הדעת שהאוניברסיטה מחויבת על פי חוק להתאים את עצמה לצו מצפונו. בהקשר זה קבע השופט כי "כבר מיד ייאמר שבכך התעלמה הנתבעת מהחובה החקוקה למנוע הפליה על רקע דת, בעוד לא קיימת חובה חקוקה המתייחסת לצמחונות/טבעונות או כל העדפה אחרת".

מאוניברסיטת תל אביב נמסר בתגובה לפרסום ב'ווינט': "מדובר בפעילות מחוץ לקמפוס שהינה בגדר רשות ולא חובה. הפעילות התקיימה במסגרת אירועים שעורכת עמותה עצמאית למשלחות מסין שאותן היא מארחת. אירועים אלו מתקיימים במקומות בילוי שונים ברחבי הארץ, ובין היתר הוזמנו אליהם גם סטודנטים מהאוניברסיטה. כאמור, בשום שלב ההשתתפות באירועים לא הוגדרה כחובה, אלא כרשות בלבד, למי שמעוניין".