השבוע הסתיימו הדיונים במשפטו של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו עד לחזרת בתי המשפט מפגרת הקיץ. בשבועות האחרונות לקחו בבית המשפט הפסקה מהדיונים בתיק 4000, שמתנהלים כבר למעלה משנה, ועברו לשמוע את עדותה של הדס קליין, העוזרת האישית של איש העסקים ארנון מילצ'ן, מי שנחשבת לעדת מפתח בתיק 1000.
תיק 4000 התפרק?
לא ניתן כמובן לענות על התשובה הזאת באופן חד משמעי, אבל גם בקרב חסידי הפרקליטות יודו שהתיק ספג במהלך שמיעת העדויות מכה קשה.
תזכורת: תיק 4000 מכונה גם 'תיק בזק–וואלה'. על פי החשד, בין דצמבר 2012 לבין ינואר 2017 נוצרו בין נתניהו לאיש העסקים שאול אלוביץ׳ יחסי ”תן וקח“, שבמסגרתם עזר נתניהו לאלוביץ׳ באופן רגולטורי ביחס למספר חברות שמחזיק אלוביץ׳ באופן שהניב לו רווחים בשווי של לפחות 1.8 מיליארד שקל. בתמורה, השפיעו אלוביץ׳ ואשתו על אופן הסיקור של נתניהו באתר ”וואלה!“ אשר בבעלותו. האישום בתיק: שוחד.
את המכה הקשה ביותר ספגה התביעה כאשר הצליחה להוכיח ש"פגישת ההנחיה" בין רה"מ ושר התקשורת דאז נתניהו לעד המדינה ומנכ"ל משרד התקשורת דאז שלמה פילבר, לא התרחשה במועד בו טענה הפרקליטות בכתב האישום.

אם לסכם את התיק בקצרה, ועל מה הוא יוכרע, כמו בכל תיק שוחד יש להוכיח 2 דברים מעל לספק סביר. מתן ותמורה. המתן לכאורה, כלומר "מעטפות הכסף", זאת היענות חריגה לבקשות של נתניהו באתר 'וואלה' שבבעלותו (בהתחלה זה היה סיקור חיובי, אבל את זה ניתן להוכיח שנתניהו לא קיבל), התמורה זאת הטבות רגולטוריות עבור חברת בזק שבבעלותו. בכדי להרשיע את נתניהו יצטרכו להוכיח שנתניהו היה מודע למתן, וסיפק, או לפחות התכוון לספק, את התמורה.
לגבי התמורה, זה יהיה מורכב, גם כי האיש היחיד פחות או יותר שיכול לבסס את הכוונה של נתניהו לתת תמורה הוא עד המדינה שלמה פילבר, שמתוקף היותו עד מדינה אמינותו מוטלת בספק. במסגרת המתן, עו"ד בועז בן צור סיפק חקירה נגדית מרשימה בה כל עדי 'וואלה' הודו למעשה שסיקור חיובי לא היה, והיענות חריגה הייתה לבני משפחת נתניהו, אך לא הוכחה מעורבות של נתניהו עצמו.
ואם המצב של הפרקליטות לא מספיק אנוש בתיק, הם ספגו כעת מכה נוספת, עם בית המשפט המחוזי בתל אביב שקבע כי חלק מהאישומים בתיק בזק-ניירות ערך אינם מגלים אשמה. בכך ביטלה השופטת מיכל אגמון גונן חלק מהאישומים כנגד שאול אלוביץ', בעלי בזק לשעבר, ובנו אור אלוביץ'. כל האישומים בעניינם של לינור יוכלמן ששימשה כמזכירת דירקטוריון בזק, ועמיקם שורר, לשעבר סמנכ"ל בזק בוטלו והם זוכו לחלוטין.
הקושי תיק 1000
תיק 1000, המכונה גם פרשת המתנות, טוען למערכת יחסים בין נתניהו לאנשי העסקים ג'יימס פאקר וארנון מילצ'ן, בה נתניהו קיבל מתנות שלא כדין. החשד: מרמה והפרת אמונים.
לפני כמה שבועות הוחלט לקחת הפסקה מהדיונים בתיק בזק, ולעלות לדוכן העדים את הדס קליין, ולמעשה לקפוץ לדיון בתיק 1000. הסיבה היא כי קליין סבלה מעינוי הדין בשל פער הזמנים בין עדותה במשטרה בשנת 2017 לבין העדות שהיא הייתה צריכה למסור בבית המשפט רק ב-2024. בעקבות זאת, הפרקליטות חששה לאבד את עדת המפתח שלה, והקדימה את עדותה של קליין.
מבחינת הנראות הציבורית, הדיון בשבועות האחרונים היה פיגוע תדמיתי בנתניהו, בעיצומה של מערכת בחירות, עם כי לא ברור האם מישהו ישנה את דעתו המקובעת לגבי נתניהו בגלל עדות כזו או אחרת.
ברף הפלילי, מוקדם מידי ומורכב מידי להסיק מסקנות, על בסיס עדה אחת. ביחס לרף הציפיות שהציגו פרקליטי נתניהו במהלך החקירות הנגדיות בתיק 4000, הפעם מול הדס קליין שכנראה הגיעה מאוד מוכנה, היה להם עבודה קשה יותר. עו"ד עמית חדד אמנם סיפק מלחמה יפה, הצליח להפריך מספר דברים שאמרה, אך לא ממש לבצע מהפך.

העדות של קליין נחשבת לקוהרנטית ואמינה יחסית, אך איננה חפה מקשיים. העדה, דרכה עברו "ההזמנות" של משפחת נתניהו לסיגרים ולשמפניות, סובלת מעליות וירידות בנוגע לפרטים. תחילה, קליין לא ידעה איזה חלק מתוך ההזמנות של הסיגרים והשמפניות יועדו למשפחת נתניהו, אך בהמשך היא טענה שמדובר בחלק נמוך יחסית. לאחר מכן, קליין העלתה את החלק היחסי של משפחת נתניהו בהזמנות ובשלב יותר מאוחר אמרה שרובן יועדו לנתניהו.
לגבי שאלת המודעות, כאן אין ספק. לפי עדותה של קליין, שבינתיים לא ממש הוכחשה, לא רק שבנימין נתניהו ידע על תעבורת הטובין מהמיליארדרים, אליו וודאי אך גם אל רעייתו – הוא אף עודד אותם כאשר בוששו לבוא. נתניהו יצר קשר עם קליין ועם הבוס שלה ארנון מילצ'ן והסביר כי מותר לקבל מתנות מחברים.

קו ההגנה אותו מוביל עו"ד חדד לגבי התיק מתחלק.
1, הוא יצטרך להוכיח שהייתה חברות אמת עם מילצן ופאקר, לפחות מבחינת נתניהו. כלומר, הדס קליין יכולה לספר על רכילויות בינה למילצן נגד נתניהו, אבל כל עוד נתניהו חשב שמילצן חבר שלו, הוא יכל לקבל ממנו מתנות חבריות. כחלק מהתזה הזו, חדד יוכיח כי נתניהו גם נתן מתנות לבני הזוג מילצן. ואין טעם להשוות את המחירים, נתניהו מיליונר, מילצן מיליארדר.
2. בהמשך לניסיון לערער את האמינות של קליין, חדד יטען שמחיר המתנות נמוך בהרבה מהנטען בכתב אישום. רק כדי לסבר את האוזן, בעת הגשת המלצות המשטרה נשמע בחלל האוויר המספר המפוצץ "מיליון שקל". מאז זה כבר הספיק לעבור דיאטה משמעותית, וחדד רוצה לעשות לו ניתוח קיצור קיבה.
יש סיכוי עדיין לעסקת טיעון?
כזכור, לקראת תום כהונת אביחי מנדלבליט כיועץ המשפטי לממשלה, התנהל משא ומתן בין הפרקליטות לעורכי דינו של נתניהו על עסקת טיעון. שבוע לפני תום כהונתו, הודיע מנדלבליט לסנגוריו של נתניהו כי לא יוכל להמשיך במגעים לסיכום העסקה טרם פרישתו.
המשנה לשעבר ליועץ המשפטי לממשלה רז נזרי אמר לאחרונה כי הוא עדיין תומך במתווה להסדר טיעון שכולל הרשעה בהפרת אמונים בתיקי 1000 ו-4000, ויתור על תיק 2000 והורדת השוחד ב-4000.
"חשבתי שזה גם אינטרס של ההגנה, כי אני מניח שהסנגורים של נתניהו יודעים מה המשמעות של ההרשעה בסעיפים הללו. זה גם אינטרס של התביעה כי בעיניי אלה הסעיפים שיש סיכוי סביר להרשעה בהם". סיבה נוספת להסדר טיעון, לטענתו, היא "השיח המסוכן" שהתפתח במדינה סביב משפט ראש הממשלה לשעבר.





















אני לא יודע מי כתב את הכתבה, כמה כסף הוא קיבל מהפרקליטות כדי להיות כל כך אוהד אליה.
הגב' קליין יצאה שקרנית בעשרות מקרים בתיק בחקירה הנגדית של עו"ד חדד, וגם השופטים לא כל כך הבינו על מה הפרקליטות הגישה את התביעה. אם אתה רוצה לראות את השקרים תכנס לבלוג של "אלי ציפורי".
שים לב שרוב הזמן מדברים על שרה נתניהו והשמפניות. שרה לא מואשמת בתיק הזה ומדוע זה חשוב לתיק, אבל אם אפשר ללכלך על נתניהו (שאני אישית מאוד לא אוהב אותו אחרי שהוא לקח את קצבאות הילדים שלי בשנת 2005, והראשון שבגד בציבור החרדי כשהתחבר ללפיד, ולא בטוח שלאיעשה את זה שוב) אין שום דבר בשמפניות הורודות והלבנות.
אם היה מעט ישרות היו בית המשפט היה צריך להודיע על ביטול שני התיקים הללו כדי לחסוך כסף למדינת ישראל שליברמן לא יצטרך להטיל מיסים חדשים כל יום.
תודה שהזכרת לנו מי גנב את קצבאות הילדים שלנו…
קשה להבין איך החרדים בכ'ז סולחים לו ומוכנים להכתיר אותו שוב ושוב..
כנאאה נענש משמיים גם על האטימות שלו לילדי ישראל.