בג"ץ דחה היום (שלישי) את העתירה לחשיפת תמלילי ישיבות הממשלה, ועדות השרים וקבינט הקורונה שעסקו בניהול משבר הקורונה בישראל.
מאז פרוץ המגפה בישראל -2020, מוגדרים הדיונים אודותיה במליאת הממשלה, בקבינט הקורונה וביתר ועדות השרים כסודיים. הגדרה כזו מטילה על הדיונים חיסיון מלא ל-30 שנים. חוק יסוד הממשלה מגדיר כסודיים נושאים בענייני ביטחון המדינה, יחסי החוץ שלה ו"סוג עניינים אחר שהממשלה ראתה את סודיותו כחיונית למדינה, והכריזה עליו בצו".
הרכב השופטים ובהם נשיאת ביהמ"ש העליון אסתר חיות, המשנה לנשיאה השופט עוזי פוגלמן והשופט יצחק עמית, כתבו בפסק הדין כי "הקביעה בדבר סודיות תמלילי ישיבות הממשלה נועדה לאפשר למשתתפים בהן להתבטא באופן חופשי ולהפחית השפעות חיצוניות – וזאת לשם שמירת האפקטיביות של הליך קבלת ההחלטות בממשלה ומניעת 'אפקט מצנן'".
נשיאת העליון אסתר חיות אמרה בדיון שקיים בג"ץ בעתירה לפני מספר חודשים כי המשתתפים בדיונים הניחו שהתמלילים הסודיים לא יתפרסמו. "גם אם העתירה תתקבל, ספק האם הפרסום יחול על דיוני הקורונה שכבר הסתיימו", ציינה. "ישבו שם למעלה מ-30 שרים שהסתמכו על כך שהדברים לא יתפרסמו ועל תקנון חוקי". מלבד חיות, הרכב השופטים כולל את המשנה לנשיאה, השופט עוזי פוגלמן והשופט יצחק עמית, והדיון הועבר בשידור חי. הנשיאה גם מתחה ביקורת על התנהלות הממשלה, והעלתה בפני נציג המדינה את הטענה כי אם המחוקק רצה להתיר את כל הדיונים בממשלה חסויים, לא היה צורך להחריג בחוק היסוד את ענייני החוץ והביטחון כסודיים.
כזכור, לפני כשנה בית המשפט העליון הוציא לראשונה צו על תנאי שהורה לממשלה להסביר מדוע לא העבירה את תמלילי ישיבות הממשלה והדיונים בקבינט הקורונה שהתקיימו לאורך המשבר.
המדינה התבקשה לנמק מדוע החומרים הללו לא פורסמו לציבור, שגם כעת לא יוכל לעיין בתמלילי הדיונים השונים וגם לא להיחשף לנימוקים השונים שהובילו את הממשלה לקבל את ההחלטות שקיבלה. את העתירה לבית המשפט הגישו עיתונאים, כלי תקשורת וארגונים שונים.
