אחרי פסילתה של מפלגת בל"ד בוועדת הבחירות המרכזית, היום (חמישי) בית משפט העליון קיים דיון בערעור רשימת בל"ד על פסילתה. בערעור שהוגש באמצעות מרכז עדאלה נטען כי אין בבקשת הפסילה "דבר שמצביע, אפילו במידה מינימלית, על פועלה של מפלגת בל"ד כמבססת עילה לפסילתה". הדיון הסתיים ללא הכרעה, זאת תינתן ביום ראשון הקרוב.
במהל הדיון השופט סולברג אמר כי "ככה לא מגישים בקשת פסילה". השופטת ברון: "יש פה בקשה ללא תימוכין". הנשיאה חיות ציינה: "כבר בפסיקה קודמת אמרנו שהמפלגה הזאת בגבול האסור ושיש בעיות. השאלה אם הבקשה הזאת הצליחה להעביר אותה אחרי הגבול האסור".
השופטת וילנר אמרה לנציג היועמ"שית: "בכל זאת דבר אחד השתנה והוא שבפעם הזאת בל"ד מתמודדת לבד. בפעמים הקודמות היא התמודדה ברשימה משותפת והתייחסתם לכך כנימוק שלא לפסול אותה".
הערעור נדון בבית המשפט העליון בפני הרכב של תשעה שופטים. במפלגת בל"ד מסרו: "מן הערעור ומעמדת היועמ"שית שהוצגה לוועדת הבחירות עולה, כי בקשת הפסילה שאושרה נעדרת ראיות ממשיות".
לפני שבוע וועדת הבחירות המרכזית פסלה את מפלגת בל"ד מלהתמודד בכנסת ברוב של תשעה חברים מול חמישה שהתנגדו. כל חברי הוועדה שמייצגים את מפלגות הימין לא השתתפו בדיון ובהצבעה. יו"ר בל"ד, חבר הכנסת סמי אבו שחאדה אמר כי "הניסיון הפעם לפסול את בל"ד הוא ניסיון של גנץ ולפיד להנדס הנהגה ערבית לפי צרכיהם הפוליטיים. כפי שבל"ד יצאה יותר חזקה ומחוזקת בעבר מנסיונות הפסילה ומניסיונות דחיקת מצע מדינת כל אזרחיה לפינה, גם הפעם לא יעבוד להם. הציבור הערבי יבחר במנהיגות שהיא חוד החנית נגד הגזענות ונגד הכיבוש, ובעד מדינת כל אזרחיה ושוויון מלא".
העתירה נגד בל"ד הוגשה על ידי מפלגת "אנחנו" בטענה שהיא שוללת את קיומה של מדינת ישראל כיהודית ודמוקרטית מכיוון שהיא פועלת לשינוי אופיה של המדינה למדינת כל אזרחיה. פסילתה של בל"ד באה לאחר חוות דעת של היועצת המשפטית לממשלה שאין לפסול את המפלגה. בעמדה שהוגשה נאמר כי יישום פסיקת בית המשפט העליון ביחס לפסילת מפלגות מלמדת כי אין במסד העובדתי הניצב בבסיס הבקשה שהוגשה לוועדת הבחירות כדי להקים סעד של פסילת רשימה המתמודדות בכנסת.
