לאחר הסערה שהתרחשה אמש (שלישי) בבית המשפט המחוזי בירושלים כאשר יו"ר מועצת הכבלים והלוויין לשעבר, ד"ר יפעת בן חי-שגב, הטיחה האשמות קשות באופן חקירתה, עדותה נמשכת הבוקר כאשר שוב מתברר כי ההתנהלות בתיק הייתה בלתי ראויה לכאורה.
במהלך הדיון הביעו השופטים ביקורת על הדלפת תמלילי החקירות של העדים במשטרה לתקשורת. השופטת רבקה פרידמן פלדמן אמרה: "אני מבקשת שתתבצע בדיקה איך יכול להיות שתמלילי חקירה במשטרה מסתובבים בתקשורת". השופט משה בר-עם הוסיף: "זה פוגע בהליך התקין".
ד"ר בן חי-שגב חזרה ואמרה בחקירתה היום כי "כל הגורמים המקצועיים אישרו את מיזוג בזק-יס". התובעת יהודית תירוש טענה: "עבדו בשבת כי היה לחץ לאשר את מיזוג בזק-יס בדד ליין של בזק". בן חי-שגב השיבה: "יעידו בני משפחתי – זה טריוויאלי. מי שלא שומר שבת, הגיוני שיעבוד".
כזכור, אמש ד"ר יפעת בן חי-שגב סיפרה בעדותה כי "התחייבתי לומר אמת – החקירה שעברתי הייתה חובבנית, רשלנית ומגמתית, תוך הטלת מורא ופחד בתנאים אנושיים לא מקובלים שצריכים להטריד כל אזרח במדינה". בעקבות כך הפרקליטות ביקשה להכריז עליה עדה עוינת אך השופטת פרידמן-פלדמן סירבה לכך, ואפשרה לתביעה לבצע לה חקירה נגדית.
עדת התביעה הוסיפה כי "אני מחכה כבר הרבה מאוד זמן לומר את האמת". היא הסבירה שבמסגרת תפקידה הייתה כפופה לממשלת ישראל ולשר התקשורת. "אבי ברגר עמד בראשות ועדת האיתור שבחרה אותי לתפקיד. הוא היה מנכ"ל המשרד".
