שרת התחבורה מירי רגב העלתה היום (ראשון) בישיבת הממשלה את מינויו של משה בן זקן למנכ"ל משרד התחבורה למרות חוות הדעת של עו"ד יעל כהן, היועצת המשפטית של המשרד, לפיה היא סבורה כי קיימת מניעה משפטית למנות את המועמד של שרת התחבורה מירי רגב למנכ"ל משרדה. השרים לא הצביעו בעד ההצעה ודחו את ההצבעה למועד אחר. הודעתה של כהן באה ארבעה ימים לאחר שוועדת המינויים של נציבות שירות המדינה פסלה את מינויו של זקן לתפקיד.
בישיבת הממשלה אמרה רגב כי "חוות הדעת של היועמ"שית של המשרד, היא בעצם בכפיפות ליועמ״שית מיארה שכלל לא בדקה את הסוגיה. זה מראה את הבעייתיות שפקידים כפופים לפקידים, מצד אחד היא הכינה לי את החומר לישיבת ממשלה ומצד שני חתומה על חוות דעתה של מיארה".
לאחר ישיבת הממשלה רגב מסרה כי "לאור הבקשה של המשנה ליועמ"שית לממשלה גיל לימון לדחות את ההצבעה בשבוע כדי להגיע להסדר, החליטה הממשלה לאפשר זאת ולהביא את המינוי להצבעה ביום ראשון הקרוב".
מוקדם יותר היום, היועצת המשפטית לממשלה, עוה"ד גלי בהרב-מיארה, הודיעה כי היא מתנגדת למינוי המועמד מטעם רגב לתפקיד מנכ"ל משרד התחבורה. במכתב שהעבירה לשרים, הסבירה כי מינויו של משה בן זקן נבחן על ידי ועדת המינויים, שמצאה כי אינו כשיר למילוי תפקיד זה. במכתבה הדגישה בהרב-מיארה כי הוועדה למינוי מנכ"ל במשרד התחבורה, קבעה שמינויו "עלול לפגוע בתפקוד המשרד וביכולתו לעמוד במשימותיו הרבות".
"המינוי נבחן על ידי ועדת המינויים של נציבות שירות המדינה, שהיא הגורם המקצועי האמון על העניין. לאחר שוועדת המינוים בחנה את העניין ושמעה את השרה, היא מצאה כי המועמד אינו כשיר למילוי התפקיד, ומינויו עלול לפגוע בתפקוד המשרד וביכולתו לעמוד במשימותיו הרבות והמורכבות", כתבה.
עוד כתבה, "לפי הדין, החלטת הוועדה היא בעלת משקל רב במיוחד, כמעט מכריע, ורק בהימצא טעם מיוחד בעל משקל מהותי, תהיה הצדקה לסטות ממנה. לאחר שהוועדה נדרשה לנושא בשנית, בהמשך לפניית נוספת של שרת התחבורה, ולא הוצבע על טעם מהותי לשינוי עמדתה, הרי שאין בסיס משפטי המאפשר את המינוי בניגוד לעמדתה. לפיכך, סבורה היועצת המשפטית לממשלה כי יש מניעה משפטית לאישור המינוי".
