בפרקליטות עדכנו הערב (שלישי) כי ביה"ד האזורי לעבודה בירושלים הוציא צו זמני, בהתאם להסכמת המדינה, המורה על השבתם של שלושה נהגים, המשמשים עדי תביעה במשפטו של ראש הממשלה, לעבודתם בשיירת ראש הממשלה. מדובר בפרשה שהתפוצצה במהלך השבוע שעבר, אז התברר כי אנשי נתניהו פיטרו שלושה נהגים ותיקים במשרד רה"מ ללא שימוע, ככל הנראה על רקע עדויות שיספקו נגד נתניהו.
המדינה הסכימה להוצאת הצו, מכיוון שמשרד ראש הממשלה טרם העביר פנייה אל המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, בכל הנוגע לשינוי תפקידם של השלושה, וזאת בהתאם למנגנון שנקבע בהסדר ניגוד העניינים של ראש הממשלה, שהוראותיו חלות גם על ראש הסגל ומנכ"ל המשרד. ביה"ד גם רשם בפניו את הודעת המדינה, כי היא שומרת על זכותה להביע עמדתה לגופם של דברים, ולחזור לבית הדין ככל שתוגש פנייה כאמור מטעם משרד ראש הממשלה.
בהודעה שהגישה פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) נאמר, כי המשנה ליועמ"ש, ד"ר גיל לימון, פנה למנכ"ל משרד ראש הממשלה בבקשה לבטל כל הנחייה שהתקבלה ביחס לשינוי תפקידם, משרתם או מעמדם של הנהגים במשרד ראש הממשלה, בניגוד למגבלות הקבועות בהסדר ניגוד העניינים של ראש הממשלה, החלות כאמור גם על ראש הסגל ומנכ"ל המשרד, וזאת בשל היותם של הנהגים עדים במשפטו של ראש הממשלה.
למרות זאת, הנהגים לא שובצו לעבודתם ועד כה לא הועברה פנייה ממשרד ראש הממשלה באשר לשינוי העסקתם של הנהגים, כמתחייב מהסדר ניגוד העניינים. מהפרקליטות ומשרד המשפטים נמסר לסיום, כי "בקשה כאמור תיבחן תחילה בהיבט של הסדר ניגוד העניינים, וככל שהפנייה תיענה בחיוב היא תיבחן בהתאם לכללי משפט העבודה".
מה הבעיה, מיותר לכם? אני לא מתנגד לקבל את 1 הנהגים עם רכב על חשבון הברון!