הסנגוריה הציבורית לא מסכימה לייצג את מחבלי חמאס שהשתתפו בטבח ה-7 באוקטובר – כך פורסם הערב (רביעי). במערכת המשפט אומרים שהפתרון הראוי הוא למצוא עורך דין זר שייצג אותם, כפי שנעשה במשפט אייכמן.
מהסנגוריה הציבורית נמסר: "אנו סבורים כי האירועים הקיצוניים והחריגים בכל קנה מידה שהתרחשו במתקפת ה-7 באוקטובר אינם מתאימים להתברר במסגרת ההליך הפלילי הרגיל. על כן, נדרשת חשיבה מעמיקה של המערכת לבחינת מסגרת שיפוטית שתהלום את הנסיבות הקיצוניות. לפיכך מובן שלא ניתן יהיה להחיל את הסדרי הייצוג הרגילים במסגרת שתוקם".
גם עורכי דין פרטיים ששקלו ליצג את המחבלים חזרו בהם לאחר שהבינו כי שמם יפורסם לציבור.
אפילו ארגון עדאלה לזכויות אדם, נמנע לייצג את המחבלים, הוא מנמק זאת בטענה כביכול הגורם הוא: "עומס של טיפול בתיקים הקשורים לאזרחי ישראל".
במשרד המשפטים עמלים בימים אלו על גיבוש פיתרון, ההליך הנראה הוא חקיקה מיוחדת שתסמיך בית דין מיוחד לדון במחבלי החמאס. הכוונה היא להפוך את המשפט הזה להליך שלא רק ידון במחבלים שנתפסו אלא יהווה למעשה משפט היסטורי נגד תנועת החמאס כדי להציג זאת לעולם את מטרותיו, שורשיו, מממניו ופעילותו של ארגון הטרור הרצחני.
בתגובה לפרסומים אמר שר המשפטים יריב לוין: "אני מגבה את הסניגוריה הציבורית בסירובה לייצג את מרצחי החמאס שביצעו את פשעי המלחמה בטבח ב-7.10. משרד המשפטים בראשותי ימשיך לפעול על מנת שהדין ימוצה עם המחבלים השפלים שנתפסו".
גם יו"ר ועדת החוקה חה"כ שמחה רוטמן בירך על הודעת הסניגוריה הציבורית כי לא תייצג את מחבלי החמאס בהליכים הפליליים המתנהלים נגדם בישראל וכתב: "כבר מתחילת מלחמת חרבות ברזל, באינספור דיוני וועדת החוקה ומחוצה לה, שבתי על עמדתי העקרונית לפיה המשפט הפלילי אינו הכלי המתאים להתמודד עם טרור בכלל ועם מעשי הזוועה שביצע החמאס בפרט".
לדבריו: "יש להקים תשתית חדשה שמותאמת להתמודדות עם מרצחים שפלים שבצעו פשעים נגד האנושות, וטבח ברברי שהדין הפלילי כלל לא מסוגל להכיל. בוודאי שהדעת אינה סובלת מציאות שבה הסניגוריה הציבורית תעניק משירותיה לאותם מפלצות שנלכדו בחיים".
למה צריך לדון אותם בכלל
שיקחו אותם לשריפה ללא משפט
כל הכבוד!!!