בבית הדין הצבאי התקיים הערב (שלישי) דיון על תנאי מעצר הבית של לוחם צה"ל אביעד פריג'ה החשוד כי ירה בשוגג ביובל קסטלמן ז"ל, בפיגוע הירי בכניסה לירושלים.
בית הדין דחה את עמדת התביעה הצבאית והקל פעם נוספת בתנאים, וקבע לאחר בחינת טענות הצדדים ומצב הראיות כי יש לאפשר לפריג'ה לצאת לעבודה. בית הדין גם קיצר את משך הארכת מעצר הבית, לשמונה ימים בלבד.
במהלך הדיון הביע בית הדין את מורת רוחו מאי ביצוען ואי קידומן של פעולות חקירה שהוגדרו ע"י התביעה כדחופות, בעוד שפריג'ה עודנו נתון במעצר בית בתנאים המגבילים את חירותו. בית הדין קבע כי "יש השתהות ממשית בביצוע הפעולות" וכי התנהלות זו "איננה מניחה את הדעת, לו היה החשוד מצוי במעצר סגור, לא היה מנוס כעת משחרורו כעת לחלופת מעצר בשל התמשכות החקירה".
במהלך הדיון ציינו הסנגורים, עו"ד שלומי ציפורי ורן כהן רוכברגר, כי "עברו של פריג'ה נקי מכל רבב, ומעולם לא היה מעורב באירוע אלים כלשהו, והאירוע דנן הוא אירוע מבצעי, ולכן אין ממש מאחורי הטענה בדבר מסוכנות כלשהי הנשקפת ממנו".
לדבריהם, "פריג'ה עומד על גרסתו בעקביות כי לא ירה במנוח בשום שלב בעת שהרים את ידיו, אלא היה משוכנע כי המנוח הוא המחבל השלישי בזירה, שהארוע עדיין פעיל, ושהמנוח עדיין מסכן אותו ואת האזרחים במקום. פריג'ה ממשיך לשתף פעולה באופן מלא עם החקירה, במטרה להביא למיצויה".
ההגנה דרשה לקבל מגורמי החקירה את חומרי הראיות, לרבות הסרטונים שכבר פורסמו בתקשורת, וזאת ע"מ לבחון את הדברים באמצעות מומחים. התביעה הצבאית מסרבת עד כה למסור חומרים כלשהם. בית הדין מתח ביקורת גם על עמדה זו.
מסכן אמיתי, הוא בטוח לא התכוון להרוג יהודי,
שאף פעם לא נהיה במצב שלו
שהשם ישמור על עם ישראל
לכולם ברור שהוא היתכוון להרוג מחבל .ושרוי בצער גדול כי בטעות ירה ביהודי. בכדי למנוע אסונות כאלו יש לבטל את הוראות הפתיחה באש של בגץ ולעשות הוראות חדשות שמתאימות יותר למצב. כמו "ניטרול " מחבלים חצי שעה אחרי סיום הפיגוע, לאחר בירור יסודי מי המחבל פה.