למרות המצב המלחמתי, בית המשפט המחוזי בירושלים קבע היום (שלישי) כי החל מ-2 בדצמבר, ראש הממשלה בנימין נתניהו יעלה להעיד בפרשת ההגנה במשפטו, למרות בקשת סנגורו לדחות את שלב עדותו עד לתאריך מרץ 2025.
"נקודת המוצא כי מדובר בתיק מורכב ורחב היקף באופן חריג", נימקו השופטים להחלטה. "בה בעת, קיים אינטרס ציבורי מהותי עליו עמדנו בהחלטות קודמות. אינטרס זה מתלכד גם אם אינטרס של מניעת עינוי דין. הבאנו בחשבון ויתור על עדים (של הפרקליטות), חילופי ייצוג ואת האפשרות להכין את ראש הממשלה לעדות במהלך המלחמה".
השופטים קבעו שאין מקום להשהיית פרשת ההגנה לצורך מיצוי טענת הסנגורים ל"הגנה מן הצדק", שתארך חודשים רבים ויחליטו בה רק בהמשך.
הבוקר התקיים בבית המשפט דיון בבקשת סנגוריו של נתניהו לדחות את תחילת פרשת ההגנה ועדותו במשפטו למרץ 2025. הפרקליטות הודיעה שהיא מתנגדת לדחייה כל כך ארוכה במתן העדות של נתניהו, וסנגורו של ראש הממשלה עו"ד עמית חדד אמר כי "זה קצת צורם לנו שבתגובת המדינה נכתב שביקשנו דחייה. לא ביקשנו שום דחייה, אמרנו מה לדעתנו המועד הנכון והמתאים. אפשר לא להסכים".
בתגובת הפרקליטות שנמסרה לבית המשפט בתחילת השבוע עקב בקשת סנגוריו של נתניהו, צוין כי "בפני בית המשפט מונחת בקשה חריגה, שמשמעותה המעשית היא הקפאת המשפט הפלילי למשך שמונה חודשים". הפרקליטות אמנם מתחה ביקורת חריפה על בקשת נתניהו לדחות את עדותו, אך בפועל הודיעה כי היא מסכימה לדחייה עד 1 בנובמבר, אחרי החגים.
עו"ד חדד אמר בדיון הבוקר: "בתגובה של הפרקליטות נכנס גם קונטקסט פוליטי, זה צורם לנו הניסיון לבוא ולייצר יתרון בהליך לשיטתם. למה זה אמור לעניין אותם? לרמוז ולא לכתוב 'נבצרות' בעניינו זה לא ראוי, זו תגובה מאוד מאתגרת. היכולת שלנו לשבת עם ראש הממשלה, לשאול, להבין, לקבל פידבקים, הייתה מוגבלת. לא דחינו דיונים שביקשנו, בית המשפט נעתר".
התובעת במשפט עו"ד יהודית תירוש אמרה בדיון: "הם אומרים 'מה יצא לנו מזה', מה הם רוצים? אנחנו לא רוצים שאף אחד לא יבוא מוכן. כולנו שותפים לעניין החשיבות בקידום התיק, והאינטרס הציבורי לא משהו שיצא לנו כצד אלא לכולנו – לקידום ההליך כמה שיותר מהר. עם כל הכבוד, בדקנו הרבה מאוד תיקים כאלו, ולא הגענו לזמן כזה כמו שמבקש הנאשם".
בתגובה, עו"ד חדד אמר: "אמרנו שבעניין המלחמה אי-אפשר להתעלם ממנה, אני חושב שכבודכם גילו הבנה. אנחנו לא יכולים לגשת לעדים שרצו להעיד אותם בתביעה ולא יכולנו לגשת אליהם. אנחנו לא מבקשים הקלה בתיק כי מדובר בראש הממשלה".
תחי מלכות הבג"ץ!!