השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר אמר היום (רביעי) בכנס "לציון שיבת ישראל להר הבית" שיזם בכנסת: "הייתי בהר הבית שבוע שעבר, התפללתי בהר הבית, אנחנו מתפללים בהר. אני הדרג המדיני והדרג המדיני מתיר תפילת יהודים בהר הבית".
"לא סוד שהיה לי ויכוח עם ראש הממשלה על סגירת הר הבית בעשרת הימים האחרונים של הרמדאן. אני חשבתי שאסור לסגור את הר הבית אפילו לדקה. יש עוד מה להתקדם, אבל אני זוכר שהיו ימים שצעקו עליי בצרחות 'אללה אכבר' וצעקתי להם חזרה 'שמע ישראל' ועצרו אותי".
בן גביר ציין כי "היום זה אחרת, הרבה מאוד נכנסים להר, מסתובבים בגאווה ומתפללים וכך צריך להיות. אני רוצה לומר תודה למשטרה, לממ"ז היוצא ניצב דורון תורג'מן וממלא המקום תנ"צ אמיר ארזני המחליף שעובדים קשה ומראים משילות. לא תהיה אפליית יהודים בהר הבית, לזה אני חותר".
מלשכת ראש הממשלה נמסר: "המדיניות של ישראל לשמור על הסטטוס-קוו בהר הבית לא השתנתה ולא תשתנה".
יו"ר דגל התורה ח"כ משה גפני הגיב: "העליה להר הבית כרוכה באיסור חמור של חיוב כרת. אני דורש מראש הממשלה לא לאפשר את שינוי הסטטוס קוו בהר הבית, ואם כבר שינויים אז לסגור את הר הבית ליהודים".
שר הפנים משה ארבל מש"ס: "כבר נמנו וגזרו והסכימו גדולי הדור ומועצת הרבנות הראשית לישראל בכל תוקף לגדור גדר ולהזהיר באזהרה חמורה לבל יהין שום אדם להיכנס לשטח הר הבית, חילול השם הגדול שנעשה באיסור לעליה להר הבית לא יכול לעבור בשתיקה, על כן אני מבקש להתייחס לסוגיה הזו ולהביע מחאה".
יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ הגיב לדברי בן גביר וכתב: "כפי שבן גביר לא החליט על מתכונת הכניסה להר הבית במהלך חודש הרמדאן, כך הוא גם לא מחליט בנושא היום. במקום לקיים דיונים על הכנסתו לפורום קבלת ההחלטות הביטחוניות המצומצם, צריך לקחת ממנו כל סמכות החלטה בנושאים ביטחוניים רגישים. אני מברך את ח"כ אריה דרעי, שמגלה אחריות, ולא מוכן להפקיר את ביטחון המדינה למען אינטרסים פוליטיים."
חה״כ עופר כסיף בתגובה לדברי בן גביר: "דברי הפירומן העלוב על שינוי הסטטוס קוו באלאקצא הם לא פחות מאשר הכרזת מלחמה על העולם המוסלמי בכלל ועל העם הפלסטיני בפרט, הצתת חבית נפט שתפוצץ את כולנו. את ממשלת הדם, הגזע והזוועות חייבים לזרוק לכל הרוחות, עכשיו!"





















קריאת גפני לסגור את ההר ליהודים מנוגדת לתורה , והיא הצטרפות לאויב !
קטע שולי בספר ישן שמראה שלפני 150 שנה וגם לפני 85 שנה היה פשוט וברור לירושלמים לעלות להר הבית.
הספר "שלושה עולמות" נכתב בידי חיים המבורגר ממנהלי הכולל החרדי שומרי החומות (כולל אונגרין) לפני כ 85 שנה. החלק הראשון הוא על סבו הרב משה נובומסטה-המבורגר שהיה תלמיד החת"ם סופר כעשרים שנה, נחשב "בין צדיקי וגדולי פרשבורג" ולוחם בניאולוגים קלי-הדת (דתיים לייט) של אז. עלה ארצה והיה בין מיסדי כולל שומרי החומות. במילואים לחלק הראשון שמיד אחרי עמוד קצד נכתב קטע קצר:
"ר' עמרם בלוי וגיסו ר' מיכאל צבי בלוי כתבו לסבא, שהם רוצים לבוא לירושלם ושאלוהו: א) אם ידועים גבולי המקדש, כדי שלא יכשלו ויכנסו בתוך הגבול שאסור. ב) אם יוכלו להתאכסן אצלו עד שיסתדרו. השיב להם שיבואו, כי הגבול ידוע, והוא יקבלם בסבר פנים יפות."
ר' עמרם בלוי הנזכר הוא הסבא של הרב עמרם בלוי ראש נטורי קרתא. עלה ארצה עם אחיו מיכאל צבי בתרכט (1869). העובדה היא שמדי יום עולים להר חרדים ירושלמים, לעיתים כמה עשרות ביחד. סביר שבגלל השמרנות שלהם הם דבקים במנהג אבותיהם.
)ברור שיגיבו לי : אתה לא מבין , מדובר בזה שלא ידעו איפה בדיוק הכותל המערבי .. וכו' (
מה נטפלת לגפני שבסה"כ רואה עצמו כשליח של גדול"י שאומרים ג"כ בדיוק את אותם דברים
כ"כ בטוח בעצמך אז תגיד מפורש שיש לך קושיות על גדול"י, אבל למה להציג כאילו גפני עושה ע"ד עצמו?
לגופו של ענין ברור שיש חלקים בהר הבית שאין איסור לעלות וידוע גם שיש חלקים בהם העלייה כרוכה באיסור כרת, אם לך נניח שיש חשבון מדוייק היכן היו החלקים שבהם מותר והיכן אסור, האם זה אומר שאפשר לאפשר לציבור ולקהל הרחב לעלות ג"כ?
היש לך חוסר אחריות גדול מזה?
כידוע אין מחיצה שמפריד בים החלקים המותרים לאסורים, האם אתה חושב שכל עמך בית ישראל (כשיראו שכולם עולים) ידעו להיזהר להיכן להיכנס ולהיכן לא?
כנראה שבכל זאת לגדול"י יש מעט יותר אחריות ממך…
זה שסיימת במשפט "ברור שיגיבו לי…" לא הופך את אותם טענות צודקות ללא לגיטימיות. אי אפשר לתת תורת כל אחד בידו. וגם אין מצווה לעלות. כך שמספק למה לעלות, בשביל להתסיס ולספק סקרנות?
גפני צודק .. אתם מטורללים לא יודעים כלום
בן גביר אתה בכיוון המשך לשם
הבית השלישי סע סע סע
רוצה עכשיו
אולי שגפני ידרוש בחוק חיוב ברית מילה והקרבת קרבן פסח כדי שלא יתחייבו בכרת??
אתה מודע לכך שאתה לא יוצא על גפני.. אלא על גדולי ישראל שפסקו את מה שגפני אומר בקצרה
המזרוחניק הטיפש הזה עושה רק צרות הוא כמעט מתקרב לרמה של השמאלנים
משום מה לא ראיתי קריאה לסגור את ההר לערבים
שזה אסור באמת לכל הפוסקים
וחייב מיתה, וזה דין עלינו למנוע זאת
במקום לתקוף את מי ששומע לרבו המובהק הרב דב ליאור
יש לך מקור לדין הזה שעלינו למנוע זאת?
כתוב באיזה שהוא מקום בתורת משה רבינו או שמא אולי בתורת בן גביר וחבריו?
החמאס רצה מבול באל-אקצא אז זה מה שיקבל. צעד אסטרטגי שלא דורש נשק ומלחמה אשר ישנה את המצב מקצה לקצה הוא הריסת המסגדים בהר הבית, פינוי השפוכת, חפירות הצלה, והכנות לבניית בית-מקדש. ללא מסגדים בהר הבית הריבונות היהודית בנחלת יהודה תהיה עובדה מוצקה.
ניתן ללמוד מהודו, שם הרסו מסגד בן 600 שנה ובנו מקדש במקומו. הצהרת ריבונות דומה בהר הבית תוכיח שהיהודים אינם הולכים לשום מקום. ריבונות יהודית אמיתית דורשת בית-מקדש בהר הבית ואפילו רק כבית-כנסת.
מתי תוחל ריבונות יהודית מלאה בהר הבית? כל עוד המסגדים עומדים אין ריבונות. עד מתי בורא עולם מחזר על הפתחים של בתי מקדש מעט, כאביון. המתפללים חוזרים אל ביתם מבצרם והקב"ה נשאר ללא בית, הומלס. בכל בית-כנסת פוגש יהדות אחרת ומצר על חוסר האחידות והפולחן השונה תחת כל עץ רענן.
צודק
גפני עושה טעות גדולה. הוא יודע שיש מחלוקת בעניין וברור שחלק מהר הבית אין בו איסור כניסה. אלא שבשם העמדה של רבותיו הוא מסייע בטיפוח הנרטיב שזה לא שייך ליהודים. כאילו לא היה שם בית מקדש 830 שנה וכאילו לא היתה ירושלים בירת ישראל כאלף שנה. זה מסייע לכל האנטישמיים לקבוע שאנחנו לא שייכים לכאן. טיפשות שתעלה ביוקר.
סמרטוט רצפה
בן גביר אתה לא פוסק הדור . יש גבול אסור לנו לכנס להר הבית ואני חילוני ושומע לגדולי הדור …
בניין המקדש בימינו הוא מצוות עשה, כמו כל התרי"ג מצוות, שבת תפילין מצה וכו' עיין רמב"ם הלכות בית הבחירה
בזכות דרישת וקידום הרב בן גביר בבניין המקדש, הוא מסיר את הקיטרוג מעם ישראל
הוא רק מחזק קיטרוג בעם במקום להתעסק במצווה זו דייקא עזור לאחד את העם מה שיותר חשוב לנו לנצח את אויבנו וזה לא אומר שמזניחים את הר הבית פשוט במקרה שלנו לא הולכים לפי הרמב"ם יש עוד פוסקים וגדולי הדור רובם ככולם פסקו לנו שאי אפשר לעלות לשם אז חלאס עם התגובות המפגרות האלה שמותר.
רוב הפוסקים בין ראשונים ובין אחרונים כותבים שזו בעיה לעלות לשם
וחוץ מזה אני אשמח לדעת היכן הרמב"ם הזה נמצא (מקור)
אולי הכוונה בכלל שיש לנו אפר פרה אדומה אזה יהיה לנו מצוות עשה של לבנות את בית המקדש? כמו כל מצוות המקדש שלא קיימות היום כי אין לנו אפשרות לקיים אותן אבל כשיהיה לנו אז, אולי, כן..
אז זהו שלא בן גביר….
גם מרן רבינו הגדול רבי עובדיה יוסף זצ"ל דן בזה בספרו שו"ת יביע אומר חלק חמישי (יורה דעה סימן כו) ובספרו חזון עובדיה (תעניות עמוד תנד), ושם דן באורך וברוחב, והביא כמה ראיות מדברי הפוסקים, שאין אנו בקיאים בזמן הזה לדעת היכן הוא מקום המקדש בדיוק, ולפיכך רוב ככל שטח הר הבית נמצא בספק אם הוא מקום המקדש, (וגם אם יש איזה מקום היוצא מן הספק, עדיין הוא קדוש בקדושתו ולא כל אדם רשאי להיכנס שמה). ובדבריו הביא את לשון הגאון רבי דוד מקרלין בשו"ת שאילת דוד (בקונט' דרישת ציון וירושלים די"ד סע"ג), שכתב, שאי אפשר לנו בשום פנים לכיוון מקום המזבח, ויש לחוש בזה באיסור כרת. ולכן בודאי שיש להתרחק ולהישמר שלא להיכנס להר הבית אפילו לאחר טבילה ולצורך מצוה, כי יבאו ההמון לפרוץ ולהיכנס בטומאה לשטח העזרות וההיכל, וכעת כבר נמנו וגזרו והסכימו גדולי הדור בכל תוקף לגדור גדר ולהזהיר באזהרה חמורה לבל יהין שום אדם להיכנס לשטח הר הבית, עד כי יבא שילה, שאז יקוים בנו, "וזרקתי עליכם מים טהורים וטהרתם", והסכימו על האיסור בזה הגאונים: רבי יצחק ויס, רבי שלום משאש, רבי אליעזר יהודה ולדנברג, רבי יחיאל מיכל טוקצינסקי, ועוד ועוד רבים ועצומים, השווים בחומר האיסור להיכנס להר הבית בזמן הזה מפני חשש איסור כרת.
ולכן אותם הנתלים בדברי מי שיהיה, ואומרים שיש מעלה מיוחדת לעלות להר הבית, לא כדין הם עושים, ונוגעים באיסור כרת, וכלשון הגאון בעל מנחת יצחק (ח"ה סימן א), "כל דבריהם מהבל ימעטו". ואף שיש מפרשים בדעת הראב"ד שאין איסור כרת בכניסה לשטח בית המקדש בזמן הזה, מכל מקום סברת הראב"ד בזה דחויה מההלכה, וכן פסק רבינו הרדב"ז, שלהלכה בוודאי שאנו פוסקים כדעת הרמב"ם ושאר הפוסקים האוסרים כניסה לשטח בית המקדש גם בזמן הזה, וכל הנכנס לשם חייב כרת. ובפרט שלדעת הרבה פוסקים גם הראב"ד סובר שיש בדבר איסור מן התורה, כמו שכתב הגאון הרא"יה קוק בשו"ת משפט כהן (סימן צו). ועוד, שאף שלדעת הראב"ד אין בזה איסור כרת, מכל מקום איסור לאו מן התורה בוודאי שיש בזה.
סורי על המגילה אבל מי שחפץ ליבו לדעת את ההלכה לאמיתה של תורה יקרא…ודי לחכימא