למרות המלחמה בשבע חזיתות, ביהמ"ש המחוזי בירושלים החליט היום (רביעי) שלא להיענות לבקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ולא דחה את עדותו בחודשיים וחצי. בשל כך, העדות שלו בתיקי האלפים תתקיים ב-2 בדצמבר – בעוד קצת יותר משבועיים.
השופטים טענו כי "לא שוכנענו כי חל שינוי מהותי בנסיבות, העשוי להצדיק את שינוי המועד שנקבע בהחלטה". יש לציין כי לנתניהו אין זכות ערעור על ההחלטה, והדרך היחידה שלו היא לעתור לבג"ץ, אך ספק אם יעשה זאת.
בהחלטה נכתב כי "אף כי במלחמה קרו אירועים אשר חלקם מפורט בבקשה שלפנינו, חלקם היה ידוע בעת מתן ההחלטה, ולא שוכנענו כי חל שינוי מהותי בנסיבות, העשוי להצדיק את שינוי המועד שנקבע בהחלטה".
השופטים ציינו: "בהחלטתנו מיום 9 ביולי 2024 ניתן להגנה פרק זמן של חמישה חודשים להיערך. בהחלטתנו הנוכחית הבאנו בחשבון הן את הזמן שניתן בהחלטה האמורה, והן את הזמן שנותר עד לתחילת פרשת ההגנה, כשלושה שבועות, בהם ניתן יהיה להשלים את ההיערכות לתחילת פרשת ההגנה. חזקה על ההגנה ועל נאשם 1 כי יגיעו ערוכים ומוכנים לדיון במועד שנקבע".
הסנגור, עורך הדין עמית חדד, הסביר את הבקשה: "צורכי המדינה גדולים ועדיפים על צורכי בנימין נתניהו. כאשר יש להתכונן או לטפל בעניינים אחרים, אז הוא מטפל בהם קודם כל. זאת הציפייה האלמנטרית. הוא שם את צרכי המדינה לפני הצרכים שלו. כל רגע שיש לו, ולכל אחד מאיתנו, הוא עוזב הכול ומגיע, גם ב-02:00 וב-03:00 לפנות בוקר. ביקשנו בקשה צנועה ומדודה".
לדברי עו"ד חדד, "זאת בקשה שמישהו אחר היה מקבל אם ראש הממשלה היה מילואמניק בכל תפקיד. אין אולם שהיה מתעלם מאירוע כזה. ואם ראש הממשלה מנהל את המלחמה כולה – זה דבר שצריך להתעלם ממנו? אנחנו לא מבקשים הנחת סלב, אבל שלא תהיה החמרת סלב. מה קדוש בתאריך הזה? מה מנסים לעשות? לתפוס את ראש הממשלה כשהוא לא מוכן?".
הוא טען כי ההגנה ביקשה את "המינימום שבמינימום. אני לא מבין, יש קודש בתאריך? למה אסור להזיז אותו? התביעה רוצה שראש הממשלה יגיע לא למוכן, לא ילמד את מאות עמודי החומר – גם זה שוויון בפני החוק". השופט משה ברעם שאל את עו"ד חדד מה ישתנה בפברואר, שכן יאפשר לנתניהו להעיד. "לא יודע. אם תפתח עוד מלחמה, אז לעזאזל המלחמה העיקר שיעיד בבית המשפט? מה זה השיבוש הזה? מה דחוף יותר העדות או ניהול המלחמה?", השיב.
עו"ד יהודית תירוש מהתביעה אמרה מנגד: "ניתנו 5 חודשים כדי להיערך לפרשת ההגנה, ולכן אנחנו חושבים שנתנו את ההתחשבות הזאת. היינו במלחמה ביולי ואנחנו גם עכשיו ככה ואני לא יודעת איפה נהיה בעוד עשרה שבועות. אנחנו חושבים שצריך לעמוד בהחלטת בית המשפט, זה אינטרס שלנו שהנאשם יגיע ערוך ומוכן להגנתנו – אני לא מעלה על דעתי שהנאשם לא ערוך להגנתו. ראש הממשלה נערך למשפט, ערוך למשפט, אחרת חברי לא היה מגיש זאת רק שלושה שבועות לפני".
בית משפט נאצי שצריך להעמיד לדין
'לא שוכנענו….'
תאמרו כך: 'לא שוכנענו שיש סיבה להעמיד את ממשלת הימין אפילו יום אחד נוסף…'
בגמרא: "מקום המשפט שם הרשע "."השיבה שופטינו כבראשונה ויועצנו כבתחילה "
בס״ד.
בס״ד.
בי
מ״ש לעומתי.
הפרקליטות???
כנ״ל.
בס"ד
אתם מבינים איך מערכת המשפט השמאלנית מזיקה לביטחון המדינה ? מה הלחץ, מה מפחדים שהוא יברח ?
כאילו אין לרה"מ מליון דברים על הראש שהוא צריך להתעסק ממש עכשיו בהגנה בתיק שנתפר לו…