פרקליט המדינה עמית איסמן קיים היום דיון בנוגע להוראתו של השר ישראל כ"ץ שהודיע לפני כשבוע על החלטתו לבטל את המעצרים המנהליים ליהודים תושבי יהודה ושומרון.
הדיון מתקיים לאחר שעלתה טענה לאכיפה בררנית וחוסר שוויון בפני החוק כאשר שר הביטחון הודיע על ביטול השימוש בכלי הדרקוני רק כלפי יהודים בעוד נמשך השימוש בכלי כלפי ערבים תושבי יהודה ושומרון. כך פרסם אבישי גרינצייג. מהפרקליטות לא נמסרה תגובה לפרסום.
לפני כשבוע הודיע שר הביטחון ישראל כ"ץ על החלטתו להפסיק את השימוש בצווי מעצר מנהליים כנגד יהודים תושבי יהודה ושומרון. נזכיר כי צו מעצר מנהלי אינו תקף בתחומי מדינת ישראל ומדובר בכלי המופעל רק כלפי תושבי יו"ש.
את עיקר השימוש בכלי עושה שב"כ כנגד ערבים החשודים במעורבות בפעילות טרור, בכל שנה נעצרים באמצעות הכלי מאות ואף אלפי מחבלים המוכנסים לבתי הכלא בארץ ללא משפט וללא שתינתן להם אפשרות להתגונן מפני ההחלטה.
השימוש בכלי כלפי יהודים היה נהוג לאורך שנים במשורה כאשר מקום המדינה ועד לפני כשנתיים נעצרו פחות משלושים בני אדם באמצעות שימוש בכלי הדרקוני. במהלך כהונתו של השר לשעבר יואב גלנט עלו טענות כי הוא הפך לחותמת גומי של השב"כ כאשר חתם על לא פחות מ-28 צווי מעצר מנהלי כנגד יהודים.
גם בשעה זו ישנם חמישה עצורים מנהליים יהודים המרצים עונש מאסר ללא שהובאו בפני שופט לדיון עם הוכחות ויכולת להתגונן. אחד העצורים הוא הבמאי אברהם שפירא יוצר תוכן וצלם דקומנטרי. סביבתו טוענת כי הוא נעצר ע"י השב"כ בעקבות עיסוקו בסרט על המחדלים בשרות הביטחון הכללי.
רשע, מה הוא אומר?
ברור שהוא ירצה לרצות המולך החילוני בעוד קרבן טרי
אם הפשיע אצל הערבים היתה כמו אצל היהודים לא הי' צורך כלל בכלי הזה.
הזויים!
קליפת ערב רב.
גם כן יהודי…
צריך לפטר אותו יום אחרי מיארה
חיים גור
הוא יבדוק אם מעצר מינהלי ללא ראיות מחשידות אינו חוקי? אולי שיבדוק מהו החוק שקובע מעצר למשל על מי שיוצר סרט על השבכ, ואולי יבדוק מי הוא שחושב שהוא מנהל את המדינה, והאם הוא חס על הפלישתים ועל הנוחבות שעדיין לא הגיש נגדם כתבי אישום?
הצווים עצמם לא חוקים ונועדו לימנוע טרור
בפועל מישתמשים בהם כדי להכתים ציבור בטרור שלא עשו
לקרוא ולט להאמין ,הדפים מנומרים?
אייסמן שכח שמדינת ישראל נתונה במלחמה ויש אוייבים גם ביהודה והשומרון.אייסמן תוציא את האף שלך מחלון חדרך ותראה מה קורה בישראל