היועצת המשפטית לכנסת שגית אפיק פרסמה היום (ראשון) את עמדתה בעניין תיאום עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, כאשר לדבריה כי אין צורך משפטי, בהתאם לחוק החסינות, לתאם מועדי עדות ראש הממשלה עם יו"ר הכנסת.
עם זאת, היא ציינה כי אם מילוי חובתיו הפרלמנטריות של חבר כנסת – גם אם הוא נאשם בפלילים – מתנגש עם מועד עדותו, וככל שמוגשת בקשה מצד עורכי דינו, על בית המשפט לשקול לקבל את הבקשה במכלול שיקוליו.
לאחר הודעת היועצת המשפטית לכנסת, הפרקליטות גם הודיעה כי היא נגד בקשת אוחנה: "לעמדת המדינה, בקשת יו"ר הכנסת חריגה ונעדרת כל בסיס משפטי, והתגובה מפרטת את הטעמים לכך. כן נאמר בתגובה כי תמוה מדוע בקשה זו הוגשה במועד שהוגשה, זאת בשעה שמועדי עדות נאשם 1 נקבעו כבר בחודש יולי האחרון. כן יצוין כי גם חברי כנסת שעמדו לדין, ונוכחים במשפטם דרך קבע, לא זכו לפניה כזו מצד יו"ר הכנסת"
עמדתם של היועצת המשפטית לכנסת והפרקליטות מגיעים כתגובה בנוגע לפניית יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה, שטען כי מועד עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפטו לא תואם עמו.
במכתבו, אוחנה הסביר: "ביום רביעי הקרוב נשיא פרגוואי מגיע לארץ ונתניהו צריך לנאום במליאה. זימונו של ראש הממשלה למתן עדות דווקא במועד זה פוגעת במעמד האירוע ומנמיכה את הדיון ההיסטורי. אבקש כי בית המשפט הנכבד יפנה לתיאום איתי". עוד טען יו"ר הכנסת כי על פי חוק חסינות חברי הכנסת, בית המשפט צריך לתאם איתו את המועדים לעדות ראש הממשלה.
בהמשך הוסיף יו"ר הכנסת: "ההגיון מאחורי הסעיף – שלא תפגע רשות אחת (השופטת) בסדרי עבודתה של רשות אחרת (המחוקקת). למשל, חובתי כיושב ראש הכנסת לאפשר לכל 120 חברי הכנסת להצביע במליאת הכנסת בימי ובשעות פעילות המליאה, על דברי החקיקה וההצעות המתקבלות. ימי ב'-ג', החל מהשעה ,16:00 ויום ד' החל מהשעה 11:00, הם ימים בהם מתקיימות ישיבות במליאת הכנסת".
אוחנה לא התבגר…עדיין בשלב של גן מעבר
אוי לנו מאנשים כאלה