השאלטר ירד, אבל האם עזה באמת הוחשכה מחשמל?

בעוד ישראל נקטה בצעד של ניתוק אספקת החשמל לרצועת עזה בתגובה למתקפת ה-7 באוקטובר, מתברר כי ההשפעה של צעד זה הייתה מוגבלת בהרבה ממה שהוערך בתחילה. כך עולה מדבריו של אורן הלמן, יועץ אנרגיה ולשעבר סמנכ"ל בחברת החשמל.

בראיון לעיתונאי מתי טוכפלד בגלי ישראל, חשף הלמן כי חמאס נערך מראש לאפשרות של הפסקת חשמל כחלק מההכנות למתקפה. "חלק מהקונספציה והכשל המודיעיני שלנו היו שלא הבנו שברצועה מכינים אנרגיה חלופית ליום הדין מבחינתם, שכעת הגיע," אמר הלמן.

לדבריו, מנהרות ההברחה מתחת לרפיח שימשו להעברת ציוד אנרגטי חלופי, כולל "בטריות ששוקלות עשרות קילוגרמים". מומחים מעריכים כי מדובר בסוללות תעשייתיות מתקדמות שיכולות לספק חשמל למערכות קריטיות לאורך זמן.

הלמן הביע ביקורת על מדיניות האנרגיה ארוכת הטווח של ישראל מול הרצועה. "לא חשבתי שההתנתקות הייתה רעיון גאוני, אבל אם כבר ההתנתקות אז התנתקות אנרגטית כבר מאז," אמר, בהתייחסו להתנתקות הישראלית מרצועת עזה ב-2005. "כרגע בעצם הם לא באמת תלויים בך."

המומחה השווה את המצב בעזה למצב בלבנון, שם תושבים התרגלו למציאות של אספקת חשמל מוגבלת. "זה בדיוק מה שקורה בלבנון: יש שם בין שעתיים לשלוש חשמל אז הם התארגנו עם הזמן על חלופות אנרגיה," הסביר.
מקורות צבאיים אישרו כי חמאס אכן נערך מראש לתרחיש של הפסקת חשמל מוחלטת, וכי קיימת תשתית של גנרטורים, מערכות סולאריות ופתרונות אחסון אנרגיה שמאפשרים המשך פעילות של תשתיות חיוניות ומתקני שליטה ובקרה של הארגון.

מומחי אנרגיה נוספים שהתייחסו לנושא הדגישו כי הדבר מחייב חשיבה מחודשת על האפקטיביות של ניתוק תשתיות אזרחיות כחלק ממאמצי לחימה, בפרט כאשר ארגוני טרור מתכוננים מראש לתרחישים כאל