אוריך מערער לעליון: "מקרה יחידאי, חסר תקדים ויוצא דופן"

יונתן אוריך שנעצר בצורה מעוררת שאלות דקות לפני סיום מעצר הבית שלו ורגעים לאחר שנאמר לעורך הדין שלו עמית חדד כי הוא צפוי לסיים את החקירה ולשוב לביתו, הגיש הבוקר באמצעות פרקליטיו ערעור לבית המשפט העליון בבקשה לדון בהחלטת בית המשפט המחוזי שהפך את החלטת שופט השלום מנחם מזרחי לשחררו ממעצר.

השופט יחיאל כשר מבית המשפט העליון קבע את הדיון בעתירתו של אוריך להיום בשעה 12:30 בבית המשפט העליון.

בנימוקים לבקשת הערר לעליון כותבים עורכי דינו של אוריך כי נימוקי ההחלטה של בית המשפט המחוזי לוקים בטעות. לדבריהם השופט מיכליס החליט להאריך את מעצרו של אוריך בחמישה ימים בעקבות החשד לקבלת כספים מקטר במקביל לעבודתו בלשכת רה"מ. לדבריהם החשדות שהמשטרה חוקרת כלל אינם נוגעים לכך אלא בחשדות "להעברת מסרים לכתבי עיתונות באופן שהוצגו באמצעי התקשורת כתבות אוהדות של קטאר"

עורכי מדגישים כי מדינת קטר אינה מוגדרת בחוק 'מדינת אויב', ומציינים כי "גורמים רבים במדינת ישראל, לרבות בכירים מאוד לשעבר במערכת הביטחון, עובדים עם קטאר". עורכי הדין מדגישים שוב כי אוריך אינו עובד מדינה אלא נותן שירותים לליכוד ולכן "מותר לו לעבוד במקביל בכל עבודה".

עורכי הדין טוענים כי לא קיים מקום לחשש מפני המשך ביצוע העבירה לכאורה שנחקרת ומסבירים: "נוכח היקף הפרסום שזכתה לו החקירה, היקף אדיר וכמעט חסר תקדים, קשה להלום מציאות בה עיתונאי כלשהו יקבל מאוריך מידע או פניה לפרסום בקשר לקטאר ויפרסם אותו מבלי שהוא יודע מה מקור הפרסום".

בנוסף עורכי הדין מתייחסים לשינוי הנימוקים מצד המשטרה ומוכיחים כי עילת המסוכנות לא הופיע בבקשות המעצר הראשונות ורק בפעם השלישית פתאום צצה העילה החדשה. אי לכך טוענים הפרקליטים כי "המשמעות האפקטיבית של הדברים היא שעילת המסוכנות לא יכולה לשאת על גבה את נטילת חירותו של אוריך". עוד כתבו כי "להחזיר אדם שנעצר ושוחרר למעצר פעם נוספת במסגרת אותה חקירה, בגין אותם חשדות, זה אירוע נדיר ומוקשה". לדבריהם מדובר ב"מקרה יחידאי, חסר תקדים ויוצא דופן".