בעקבות הדיווחים על כוונה למנות את האלוף דוד זיני לתפקיד ראש שירות הביטחון הכללי, פרסם שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהרה פומבית יוצאת דופן שבה הביע תמיכה נחרצת במינוי. כ"ץ תיאר את זיני כ"קצין מצטיין, בעל ניסיון וגישה התקפית נחוצה", ואף טען כי היה מועמד בעיניו לקידום בצה"ל בסבב המינויים הקרוב.
השר הדגיש כי זיני נענה לקריאה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, מתוך שיקול של "טובת המדינה", והוסיף כי יש לאפשר את מינויו לתפקיד בהקדם האפשרי.
אלא שההודעה מעוררת עניין רב – ובעיקר בשל העיתוי. רק אתמול קבעה היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, כי שר שהביע עמדה פומבית לגבי מינוי מועמד – לא יוכל להיות השר הממונה על הבחירה. הדברים נאמרו בהקשר למינוי ראש השב"כ, שטרם הוכרע אם יהיה בסמכותו של ראש הממשלה או שר הביטחון.
הפרשן הפוליטי עמית סגל פרסם פרשנות שבה העלה שתי אפשרויות מעניינות: התרסה מכוונת מצד כ"ץ כלפי היועמ"שית – ניסיון לטעון בעקיפין כי היא חורגת מסמכותה, או לחלופין מתעלמים מהנחיותיה;
מהלך טקטי מכוון ("שריפת" מועמדות) – בכך שכ"ץ מביע עמדה פומבית, הוא "מוציא את עצמו מהמשחק", מה שיכול לשמש כתמרון להעברת ההכרעה לשר אחר במקרה שיתגלע עימות בין גורמים משפטיים לממשלה.
האלוף דוד זיני, לשעבר מפקד פיקוד המרכז, נחשב לדמות בולטת ובעלת ניסיון קרבי משמעותי, אך מעולם לא שירת בשב"כ או במערכת מודיעין אחרת – נתון שכבר עורר ביקורת בקרב גורמים לשעבר בשירות הביטחון הכללי.
עם זאת, תומכיו רואים בו מפקד החלטי, יצירתי ובעל רקורד מוכח של קבלת החלטות תחת לחץ – תכונות קריטיות לתפקיד רגיש כמו ראש שב"כ.
חה חה! גדול!
הוא בעצם מאיים עליה שאם לא תרצה אותו ראש השב"כ, תקבל אותו בסוף רמטכ"ל!
בדיוק כך או ראש השבט או רמטכל מי היא בכלל כל הכבוד לשר הביטחון