האם טראמפ יתהפך על נתניהו? ומי אשם במוות אזרחים בעזה?

דוברת משרד החוץ האמריקאי תמי ברוס, התייחסה אתמול במהלך תדרוך עיתונאים במחלקת המדינה לסוגיית הסיוע ההומניטרי ברצועת עזה והדפה את הביקורת שמשמיעים ארגוני האו"ם וארגוני סיוע נוספים כנגד הצורה בה מתנהלת החלוקה.

בדבריה התייחסה גם לטענות של העזתים כי ישראל הרגה 9 ילדים ממשפחה אחת והאשימה נחרצות את חמאס כמי שאחראי בלעדי לכל הצרות של תושבי הרצועה. לדבריה הוא האשם היחיד במצבם בעקבות מה שעשה במתקפת הפתע בשמחת תורה והמשך החזקתו בחטופים וניסיונותיו להמשיך לפגוע בישראל.

הכאוס בחלוקת הסיוע ההומניטרי

לאחר התמונות שהגיעו מהרצועה עם הסתערות פרועה של אלפי עזתים על מתחם החלוקה, אירוע שהצריך את אנשי חברת האבטחה לבצע ירי הרתעה באוויר, נשאלה הדוברת "אם יהיו אתגרים נוספים מסוג זה, או אם אתגרים אלה יחמירו, למה אתם מצפים? האם יש תוכנית ב'? האם זה עוצר?"

בתגובה אמרה הדוברת לעיתונאי כי הוא מוזמן להפנות את שאלותיו בנוגע להמשך הפעילות של חברת האבטחה אל החברה עצמה. "זה משהו שכולנו קיווינו לו ורצינו לראות אותו מצליח. אבל העובדה היא שזה לא פרויקט או מאמץ של מחלקת המדינה. אז אנחנו לא במצב של להצהיר את זה או להתייחס אליו. האנשים שעשו את זה בבירור רוצים לעשות את זה. הם רוצים שזה יצליח, ואני חושבת שדיון על זה איתם יכול להיות מאוד מועיל".

העיתונאי שככל הנראה לא הבין את המסר המשיך לשאול את הדוברת "איך בדיוק אפשר ליצור קשר עם הקרן ההומניטרית לעזה?"

גב' ברוס: אני לא חושבת שמישהו יעריך אם אעביר אימייל כאן מהדוכן.

עיתונאי: לא, לא. זה…

גב' ברוס: אני חושבת שיש דבר שנקרא אינטרנט, תכתוב את השם שלהם ותמצא את כתובת המייל שלהם.

עיתונאי: בסדר.

עיתונאי נוסף ביקש שתתייחס לחלוקת הסיוע ושאל: "התלונה של האו"ם היא שהם לא יודעים מי הארגון הזה ומי עומד מאחוריו, מי יממן אותו וכן הלאה. הם גם אומרים שישנן נקודות כניסה מעטות מאוד או מעטות וכן הלאה; הם צריכים עוד נקודות כניסה"

גב' ברוס: כן, לכל אחד יש דעה. אני מבינה את זה. מה שאני כן יודעת, הוא שלראשונה אי פעם, אני יכולה לומר לך שיותר מחצי מיליון ארוחות נמסרו לאזור הזה. אני שמחה להיות מסוגלת לומר לכם זאת, מבלי להתעסק עם מישהו או ישות או קבוצה שאינם מרוצים לחלוטין כי זה לא מושלם לחלוטין או כי הם היו עושים את זה אחרת. אבל סוף סוף זה קורה.

מי אחראי על מוות של בלתי מעורבים וילדים בעזה?

במהלך מסיבת העיתונאים נשאלה הדוברת של משרד החוץ האמריקני על אירועים שחמאס מהדהד לאחרונה דוגמת הטענה כי תשעה ילדים ממשפחה אחת שההורים רופאים נהרגו בתקיפה של צה"ל ברצועה. מעניין מאוד לראות כיצד הגיבה הדוברת לטענות ועל מי היא מטילה את מלוא האחריות לכך.

עיתונאי: כפי שאמרת מוקדם יותר היום, העולם היה המום ממה שקרה בעזה בימים האחרונים. צללית של ילדה קטנה…

גב' ברוס: ובכן, אמרתי שזה היה – ברור שזה היה מזועזע במשך דורות ממה שקרה בעזה, ושחמאס בהחלט סירב להפסיק את האלימות הזו. אבל קדימה.

עיתונאי: רק בימים האחרונים ראינו צללית של ילדה קטנה שמנסה להימלט מכיתות לימוד בוערות המקיפות אותה, והורגות אנשים סביבה. ראינו אלפי פלסטינים מורעבים בגלל המצור הישראלי, נדחקים בין גדרות בזמן שניסו להאכיל אותם היום. סליחה. רופאה שראתה תשעה מילדיה נהרגים על ידי פצצות ישראליות. כל אותו הזמן, הממשל הזה, כמובן, כפי שראינו, ביקש לגרש סטודנטים שמפגינים על כך, כולל סטודנט אחד שכתב מאמר דעה נגד התנהגות מסוג זה. הממשל הגיע ואמר לאמריקאים שהוא יהיה יותר בעד שלום,  יותר נגד מלחמה, מהקודם.

גב' ברוס: זה מתחיל להישמע כמו מונולוג, אדוני. יש לך שאלה, בבקשה?

עיתונאי: אני תוהה כיצד את רואה את הממשל הזה כתומך יותר בשלום או נגד מלחמה יותר מהממשל הקודם, בהתחשב בזוועות שהאמריקאים עדים להן.

גב' ברוס: כן. ובכן, זוהי דינמיקה שבה, כפי שציינתי לפני זמן קצר, השגנו הפסקת אש – משהו שאף אחד לא חשב שיהיה אפשרי אחרי הזוועה של ה-7 באוקטובר, טבעו של מה שקרה באותו יום. העובדה שחייבת להיות דרך חדשה – הנשיא הצהיר שאנחנו צריכים רעיונות חדשים כדי לעשות שינוי כדי שזה ייפסק ולא יעבור מדור לדור, כפי שכולנו חווינו. זה – נכון? – לשטוף, לשטוף ולחזור על זה, שוב ושוב ושוב, כל 20 שנה. זה – וזה לעולם לא ייפסק.

אני חושב שמה שיש לנו כאן הוא אחרי – אני לא יודע, מה זה היה? – שלושה חודשים, קצת יותר ממאה ימים של הנשיא טראמפ שהצליח, אני חושב, להביא כל צד לוחם, כל צד עוין נגד אנשים אחרים על פני כדור הארץ הזה לשולחן כדי לעצור את זה. עכשיו, זה החלק הפשוט. לגרום לדברים לקרות ולגרום להם להימשך זה דבר אחר. חמאס – הייתה לנו הפסקת אש, ואז חמאס החליט, שוב, שזה פשוט לא יעבוד, והם ממשיכים לעשות את מה שהם עושים.

דוברת מחלקת המדינה האמריקאית התייחסה לטענות על הרג חפים מפשע בעזה ואמרה: "בנוגע לסוגיות הספציפיות בימים האחרונים, אנו קוראים לכל הצדדים בסכסוך הזה לנקוט בכל אמצעי אפשרי כדי למתן את הנזק לאזרחים. אנו מפנים אתכם לישראל למידע נוסף על תקיפותיה האוויריות. ואנחנו גם יודעים, כמו כולנו – וזה אחד הדברים שגילינו שוב ושוב – שחמאס משתמש בבתי חולים ובאזורים הומניטריים אחרים כמגנים אנושיים. זו הסיבה שאנו ממשיכים לנסות להשיג הפסקת אש, למרות המכשולים שחמאס מציב ללא הרף. כנראה שהם מקווים שפשוט נוותר ונלך או שהסטטוס קוו הרגיל יימשך. אבל הנשיא טראמפ הוא לא האדם הזה. הוא אדם שעושה את זה. ואחרי עשרות שנים של סכסוך – אני מבין שאתם מתוסכלים אחרי אולי שלושה חודשים שזה עדיין לא מושלם, אבל זה מה שאנחנו שואפים אליו. נמשיך לעבוד למען זה. זוהי מחויבותו של הנשיא טראמפ.

עיתונאי: מחר שר החוץ של גרמניה יהיה כאן וייפגש עם מזכיר המדינה. ממשלת גרמניה השתנתה במידה רבה בימים האחרונים בעמדת התמיכה שלה בישראל, והם היו, לצד ארה"ב, אחד התומכים העיקריים של ישראל במלחמה הזו. ועכשיו הם אומרים – שר האוצר אומר שהמלחמה בעזה אינה מוצדקת עוד על ידי הצורך להילחם בחמאס. אז נראה שהקואליציה שנותרה של מדינות, כולל ארה"ב, שתומכות בישראל הולכת וקטנה. האם את מודאגת מכך שיש פחות תמיכה בינלאומית בישראל? האם זה משפיע על האופן שבו ארה"ב חושבת על זה, שאחת המדינות האירופיות העיקריות התומכות בישראל – נסוגה?

גב' ברוס: שר האוצר מרץ מציין כי פעולותיה של ישראל אינן מוצדקות עוד. העובדה היא שחמאס שם את תושבי עזה במצב הזה על ידי ירי המתקפה ב-7 באוקטובר ועל ידי המשך החזקת בני ערובה, כולל גופותיהם של ארבעה אמריקאים, וכמובן המשך שמירה על כלי הנשק שלהם. לכן, כשאנחנו חושבים על פעולות שכבר אינן מוצדקות, אני חושב שעלינו להתאים את עצמנו ולבחון מה שם אותנו במצב הזה מלכתחילה.

בנוגע לבריטניה, קנדה, צרפת וכל שאר המדינות שנקטו צעדים מאכזבים בשבוע שעבר – הכרה חד-צדדית במדינה פלסטינית, במקרה זה – אינה יעילה ומונעת את מאמצי ארה"ב המתמשכים לשלום באזור. ואני חושב שיש קו ברור שצייר הנשיא טראמפ, ששוב, בהחלט מפריע לסטטוס קוו, והוא שחייב להיות שלום – לא רק לשישה חודשים, לא בגלל שנעשתה עסקה לשנה, שזה חייב להיות בר קיימא. כל המסגרת חייבת להשתנות.

הוא לא צוחק. הוא לא צוחק, כי אחרת, בעוד חמש שנים או מוקדם יותר, מישהו יהיה במצבך, מישהו אחר בהחלט יהיה במצבי, וינהל את אותה שיחה. אנחנו לא יכולים לאפשר לזה להימשך. זוהי הבנתו וחזונו של הנשיא טראמפ לגבי השינוי שצריך להתרחש. והעובדה היא, שהסטטוס קוו אכן נראה כדבר הקל ביותר לשמירה, אבל הוא לא זה שיציל חיים.

האם טראמפ יתהפך על נתניהו כפי שקרה עם פוטין לאחרונה

בהמשך מסיבת העיתונאים נשאלה דוברת מחלקת המדינה האם יש לטראמפ תאריך שאחריו יורה לנתניהו לעצור את המלחמה בעזה, והאם ייתכן שהוא יפסיק להעניק לו יד חופשית להמשיך במלחמה.

עיתונאי: לגבי עזה וישראל, האם יש גבול לסבלנותו של הנשיא טראמפ?

גב' ברוס: אני בטוח שיש.

עיתונאי: תמשיכו לתת לראש הממשלה נתניהו לעשות את מה שהוא עושה בעזה, או שהנשיא טראמפ בשלב מסוים יגיד תפסיקו, בואו נשב?

גב' ברוס: ובכן, אם תפגשו את הנשיא טראמפ, תוכלו לשאול אותו ישירות את זה. אני לא הולכת להניח את נקודת המבט של הנשיא טראמפ לגבי מה שהוא מוכן לעשות או לא לעשות. זה אדם שמתייחס ברצינות לסיום מצב, לסיום עסקה, לסיום המצב, שהוא בבירור בטוח שזה יכול לסיים. הדבר האחרון שאני חושבת שמישהו מאיתנו רוצה לעשות הוא לפקפק בנשיא, בוודאי במקרה הזה, בנשיא טראמפ. אז הוא גם בן אדם – הוא עושה יותר ממה שבן אדם ממוצע יכול לעשות.

אבל אני מרגיש שכפי שראינו היום עם פוטין, שיש נקודה שבה הוא מסתכל על דברים בצורה שונה. ואיך שזה יתבטא, בדיוק כמו כל דבר אחר בממשל הזה, זה יקרה מהר.