יושב ראש הפרלמנט האיראני מוחמד באקר קאליבאף, התייחס הבוקר בפתיחת ישיבת הפרלמט בטהרן לאיום של מעצמות אירופה להפעיל את מנגנון הסנקציות הקשות על איראן ה"סנאפבק" והבהיר כי יהיו לכך השלכות ומחיר על האירופאים.
באיראן טוענים בימים האחרונים כי מדינות אירופה, גרמניה, בריטניה וצרפת, אינן פועלות באופן עצמאי אלא בהנחיית ארה"ב וישראל. קאליבאף התייחס לחששות בקרב העם האיראני מפני ההשלכות הכלכליות של הסנקציות ואמר: "בימים אלה האויב יוצר אווירה לקראת תחילת תהליך הפעלת מנגנון ההדק וגורם לדאגות בקרב העם. רשויות הרפובליקה האסלאמית הסבירו פעמים רבות כי השימוש בשיטה זו אינו חוקי, ומדינות אחרות החברות במועצת הביטחון של האו"ם כמו רוסיה וסין גם הן הצהירו על כך רשמית".
קאליבאף הבהיר כי איראן תגיב בנחרצות להחלטה: "ברור כי שלוש המדינות האירופיות, בשל אי-קיום התחייבויותיהן במסגרת הסכם הגרעין, אינן זכאיות להפעיל את מנגנון הפסקה 37 של ההסכם, ולכן החלו באופן בלתי חוקי בתהליך החזרת ההחלטות. לפיכך, יש צורך שאיראן תנקוט פעולה מרתיעה כדי להקשות על פעולה בלתי חוקית זו של הצדדים האירופיים, כדי לשנות את החלטת האויב להפעיל את מנגנון ההדק. ההחלטה המאוחדת של משטר הרפובליקה האסלאמית בנושא זה תוכרז ותיושם בקרוב".
בהמשך דבריו ניסה להרגיע את האזרחים האיראניים מפני ההשלכות של הסנקציות ואמר כי מניסיון העבר (אל מול הסנקציות של ארה"ב) איראן יודעת להמשיך לייצא נפט למרות העיצומים עליה: "חשוב להבהיר כי בניגוד לאווירה הקשה שהאויב יצר, החלטות הסנקציות של האו"ם, למרות שאינן ניירות חסרי ערך, לא יהיו בעלות השפעה משמעותית על כלכלת איראן. כמובן, זה נכון כל עוד מנוהל נכון העומס הפסיכולוגי שנוצר מהאווירה שהאויב יצר".
בניסיון להרגיע שיקר קאליבאף וטען כי הסנקציות שיחולו לא יפגעו בכלכלה האיראנית: "הסיבה הראשונה לכך היא שהסנקציות הכלכליות המוזכרות בהחלטות אלו קשורות לפעילות הגרעין של איראן והן פחות אפקטיביות בהרבה מהסנקציות הכלליות והרחבות שהטילה ארה"ב על איראן. במילים אחרות, עם חזרת החלטות האו"ם אין סנקציה כלכלית חדשה שמתווספת לסנקציות הקיימות".
"הסיבה השנייה היא שבמעקב של גוף OFAC מטעם ממשלת ארה"ב התוקפנית, הסנקציות החד-צדדיות של ארה"ב מיושמות במלואן, אך אנו רואים שלמרות כל המעקב מצד ארה"ב, היא לא הצליחה למנוע את מכירת הנפט של איראן והסחר החוץ שלנו ממשיך למרות האתגרים והמכשולים. זאת בעוד שסנקציות האו"ם, בהשוואה לסנקציות החד-צדדיות של ארה"ב, חסרות את ההיקף, הגוף המפקח והערבות. ייתכן שיש מי שרואים בחזרת החלטות הסנקציות נגד איראן יצירת תשתית משפטית בינלאומית לסנקציות האמריקאיות וטוענים שתשתית חוקית זו תגרום ליישום הסנקציות האמריקאיות להיות יעיל יותר".
לדבריו: "מבחינה משפטית החלטות אלו כוללות סנקציות מופחתות ואינן כוללות סנקציות על יצוא הנפט של איראן, אך מה שמבטל כל ספק בטעות הטענה ליצירת תשתית משפטית לסנקציות האמריקאיות הוא ההכרה של רוסיה וסין, כחברות במועצת הביטחון של האו"ם, באי-חוקיות מנגנון ההדק, מה שמוביל לחוסר לגיטימציה משפטית למאמצים האירופיים וגורם לחלק משמעותי מהקהילה הבינלאומית שלא להתייחס ברצינות ליישום סנקציות אלו".
