בית המשפט המחוזי של מחוז מרכז בלוד, אחד מבתי המשפט המרכזיים והעמוסים במדינה, נותר ללא נשיא במשך תקופה של כמעט חודשיים – מאז שסיימה הנשיאה רות לורך את כהונתה ב-1 בספטמבר.
הסיבה לכך שבית המשפט נותר ללא נשיא במשך פרק זמן ממושך נעוצה בחרם של שר המשפטים יריב לוין על נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית. לוין מסרב להקים ועדת איתור לבחירת נשיא חדש, כחלק מהחרם הממושך על נשיא בית המשפט העליון.
גורמים משפטיים התלוננו בפני העיתון ״ישראל היום״ על העומס הרב הקיים בבית המשפט המחוזי בלוד, ועל הקשיים התפקודיים שנוצרו בהיעדר נשיא.
לדבריהם, היעדר נשיא פוגע באופן ממשי בתפקוד השוטף, מכיוון שנשיא בית משפט אמור לתכלל את הפעילות של עשרות שופטים, לטפל בנושאים ניהוליים מורכבים, ולהוביל את ההתמודדות עם המחסור בשופטים והעומס החריג.
נהדר!!
אין לו ללוין הרבה סכל.
עוד מעט עמית יוציא צו לאיתור וועדה, ולוין יתקפל כמו תמיד.
מי שאין לו אומץ לשבור כלים, שלא ילך אימים.
הרי בזה לוין נותן רק יותר ויותר כח לבג"ץ.
בדיוק זה מה שלוין רוצה שבגצ יוציא צו ויכריח את השר לפעול על פיו וכך לחשוף לציבור את הדיקטטורה המשפטית עוד קצת ולגרום לבית המשפט לאבד עוד לגיטימציה ציבורית
שכל…
לוין לא צריך לכנס שום ועדה. יצחק עמית יכול לכנס אותה כמו שהוא כינס את הועדה שמינתה את עצמו. בעצם, עמית יכול לנהל את כל ענייני המדינה לבד. הממשלה והכנסת רק מורידות מעליו עומס.
מה הבעיה שימנה את עצמו כמו יצחקוש
למה אנחנו באופן אוטומטי נגד השופט עמית? מה, אנחנו ליכודניקים? מה אנחנו יודעים על יחסו לענייני היהדות? אם הוא טוב ומכבד את מורשת ישראל אז אולי הוא נשיא העליון הכי טוב שהיה אי פעם? אלא מה, כולנו נהיינו ימנים ליכודניקים שמעניין אותנו רק מה שמעניין אותם. וזה האסון שלנו.
מה שנשאר לנו זה להמשיך להתפלל:"ומלכות הרשעה מהרה תעקר…וגם השיבה שופטינו כבראשונה"
ממתי הממשלה היא הריבון?
אין במחוזי אף שופט שיחליט למנות עצמו כנשיא ? . . .