שופט בית המשפט העליון יחיאל כשר החליט למנוע את עצמו מיוזמתו מהדיון בעתירה הדורשת מיצוי החקירה נגד הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר יפעת תומר ירושלמי. ההחלטה התקבלה על רקע טענות למחדלים של היועצת המשפטית לממשלה בפרשה. התיק הועבר לשופט נועם סולברג.
השופט כשר הודיע על מניעתו מעיסוק בתיק, למרות שלא התבקש לכך, לאור הטענות שעלו למחדלים של משרד היועצת המשפטית לממשלה בנוגע להיעלמות הטלפון של תומר ירושלמי במהלך החקירה.
קשר מקצועי בעבר
לפי הפרסומים, ברקע החלטתו להימנע מעיסוק בפרשה- העובדה שהשופט כשר והיועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב מיארה, עבדו בעבר באותו משרד עורכי דין. סיבה זו, בשילוב עם הטענות למחדלים של משרד היועמ"ש בפרשה, הובילה את השופט להחליט על מניעה עצמית.
העתירה שבמרכז הפרשה דורשת מיצוי החקירה נגד תומר ירושלמי, שכיהנה בתפקיד הפרקליטה הצבאית הראשית. בין הסוגיות הבוערות בפרשה נמצאת שאלת היעלמות הטלפון הנייד שלה, אירוע שעורר ביקורת והטלת טענות כלפי אופן הטיפול של רשויות האכיפה בעניין. התיק יידון כעת בפני השופט נועם סולברג.
בתחילת השבוע עתר ארגון חוננו לבג"ץ יחד עם משפחות שכולות בדרישה להורות ליועמ"שית לתפוס את הטלפון של הפצ"רית לשעבר ולבצע את פעולות החקירה הנדרשות בכדי להגיע לחקר האמת בפרשה. העתירה הוגשה שעות לפני "העלמות" הפצ"רית בחוף הים. שופט העליון יחיאל כשר ביקש לדחות את ההחלטה בעתירה מבלי לציין כי עבד בעבר עם היועמ"שית במשרד עורכי דין. כעבור מספר שעות "נעלמה" הפצ"רית ואותרה בחוף הים ללא מכשיר הטלפון שלה. בעקבות הפרסום על דחיית ההחלטה בעתירה הודיע הבוקר (ג') השופט כשר כי הוא פוסל עצמו מלדון בעתירה.
עו"ד יוסף בן ברוך שהגיש את העתירה בשם ארגון חוננו ופורום בוחרים בחיים מסר: "בפרשה הזאת יד לוחצת יד, אנו עתרנו לבית המשפט בדרישה לתפוס באופן מיידי את מכשיר הטלפון של הפצ"רית הרבה לפני שהפצ"רית הלכה לים להשמיד את הטלפון שמהווה את אחת הראיות האובייקטיביות והחשובות בתיק, ומסתבר שבאמצעותו ניתן להגיע למעורבות גורמים נוספים בפרשה, לצערנו בית המשפט בחר שלא להיענות לדרישה צודקת כל כך בזמן אמת".
רק היועמ"שית לא מושכת ידיה מעיסוק בנושא
ביקורת ציבורית נמתחה בימים האחרונים על היועמ"שית, שחרף מעורבותה בהגשת התצהיר הוכזב לבג"ץ בנוגע לסיום החקירה והטענה כי לא ניתן לאתר את זהות המדליפים של הסרטון משדה תימן, היא מתעקשת להמשיך לעסוק בנושא, על אף ניגוד עניינים לכאורה.
שר המשפטים יריב לוין הודיע לה כי היא וכל הכפופים לה מנועים מכל עיסוק בנושא, אולם במכתב תגובה ששיגר עו"ד גיל לימון הוא מבהיר כי אין ניגוד עניינים, וכי הוראתו של לוין היא התערבות פסולה בהליך חקירה.
נזכרת מאוחר מידי. בושה.
יש חשבון גוגל , יש הקלטות…. אפשר להוציא כמעט הכל משם.