לוין לבג"ץ: "כל שעה מגבירה חשש לשיבוש – ההיסטוריה תשפוט מי עשה הכל כדי לסכל"

שר המשפטים וסגן ראש הממשלה יריב לוין הגיש הבוקר (רביעי) תגובה חריפה לבג"ץ בעניין מינוי השופט בדימוס יוסף בן חמו לתפקיד הממונה על חקירת פרשת "שדה תימן", תוך התקפה חריפה על הייעוץ המשפטי לממשלה ודרישה להוציא את תגובתו מתיק בית המשפט.

"כל שעה שחולפת מגבירה את החשש לשיבוש החקירה בידי המעורבים בפרשה, לנזק ראייתי בלתי הפיך, ומהווה סכנה לעצם היכולת לרדת לחקר האמת", כתב לוין בתגובה שהגיש באמצעות בא כוחו, עורך הדין דוד פטר.

"בית המשפט לא יוכל לומר שוב שהוליכו אותו שולל"

לוין הדגיש: "בית המשפט לא יוכל לומר שוב שבכירי מערכת המשפט הוליכו אותו שולל. ההיסטוריה תשפוט מי פעל לחקר האמת ולמען שלטון החוק, ומי עשה כל שלאל ידו כדי להסתיר, לכסות, לדחות, לשבש ולסכל".

בתגובה צוין כי "טענות העותרות דינן להידחות, שכן השופט בן חמו הינו עובד מדינה בכיר, משפטן מובהק, שתחום עיסוקו בעבר היה כרוך בהפעלת שיקול דעת בתחום התביעה והחקירה הפלילית, ללא זיקה פוליטית, ומינויו בוצע בהתאם לאמות המידה שנקבעו בפסק הדין".

התקפה חריפה על הייעוץ המשפטי לממשלה

לוין תקף בחריפות את הייעוץ המשפטי לממשלה וטען כי "בליבת האירועים הנדונים ניצבת חקירה שהיא מהחמורות ומהחשובות בתולדות המדינה. בפרשה מעורבים בכירי מערכת המשפט הישראלית, באופנים שונים ובדרגות חומרה שונות שטרם התבררו".

לדבריו, "בוימה חקירה פנימית פיקטיבית בתוך הפרקליטות הצבאית לאחר שמי שהעיר על כך שאין לאפשר לחשודים לחקור את עצמם הושתק בבוז בידי הייעוץ המשפטי לממשלה ועתירותיו נדחו; נמסרו, בין ביודעין בין שלא ביודעין, תצהירים כוזבים לבית המשפט, על ידי מחלקת בג"צים בפרקליטות המדינה".

דרישה להוציא את תגובת הפרקליטות מתיק בית המשפט

לוין דורש להוציא מתיק בית המשפט את תגובת הפרקליטות, בטענה שהיא מצויה בניגוד עניינים מוסדי. "לא יעלה על הדעת כי מחלקת בג"צים בפרקליטות המדינה, זו אשר הגישה את עמדות הייעוץ המשפטי לממשלה בפרשת 'שדה תימן', לרבות ההטעיות והכזבים שבהן, תטען כאן לעניין זהות הגורם הצפוי לזמן את כל בכירי פרקליטות המדינה למסור את גרסתם", נכתב בתגובה.

"מקרה קצה ייחודי רחוק ממקרים רגילים מרחק שנות אור"

בתגובה נטען כי "אין אנו במקרה רגיל, המקרה שבפנינו רחוק ממקרים רגילים מרחק שנות אור, הוא מקרה קצה ייחודי", תוך הפניה לפסק הדין הקודם של בג"ץ שאישר את סמכותו של שר המשפטים למנות יועץ משפטי חלופי.

לוין טען כי "דווקא גורמי אכיפת החוק, לצד לשכת עורכי הדין והתנועה למען איכות השלטון, אשר רוממות שלטון החוק בגרונם, מגויסים למציאת כל סיבה אפשרית, מופרכת, קלושה, בדויה וחסרת שחר ככל שתהא, מדוע אין לאשר את מינויו של השופט בדימוס יוסף בן חמו".

הדרישות מבית המשפט

לוין דרש מבית המשפט לבצע שלושה צעדים:

1. להוציא מתיק בית המשפט את תגובת הפרקליטות
2. לדחות את העתירות באופן מיידי, ואם יש צורך בכך נימוקי פסק הדין יכולים להימסר בהמשך
3. להשית על העותרים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בשיעור ריאלי

התגובה מסתיימת במילים: "ההיסטוריה תשפוט מי פעל לחקר האמת ולמען שלטון החוק ומי עשה כל שלאל ידו כדי להסתיר, לכסות, לדחות, לשבש ולסכל".