היועמ״שית מתנגדת לחוק הגיוס: "החוק נותן מענה לישיבות – לא לצרכי הביטחון"

ממשיכה להלחם בחרדים ובממשלה: חוות דעת חריגה בחריפותה שפרסמה היועצת המשפטית לממשלה מציבה בוקר של ביקורת קשה על נוסח חוק הגיוס המתגבש. על פי ניתוח משפטי מקיף שנכתב בידי המשנים ליועמ״שית, אביטל סומפולינסקי וגיל לימון, החוק כפי שהוא מוצע כיום אינו נותן מענה לצרכים הביטחוניים הדחופים של צה"ל ואינו מטפל בעומס המוטל על המשרתים בסדיר ובמילואים, אלא בעיקר מספק פתרונות המותאמים לישיבות ולמתווה הפטורים.

בחוות הדעת נכתב כי הצעת החוק דווקא עלולה להעמיק את בעיית אי-השוויון. לטענת הדרג המשפטי, הוראות החוק יוצרות תמריץ שלילי לגיוס ומבססות בפועל מצב של חוסר שוויון ממוסד שצפוי להמשיך גם בעתיד. ההסדר, כך נטען, אינו מצמצם את הפערים בין האוכלוסיות, אלא מקבע אותם.

עוד קובעת היועמ״שית בחוות הדעת כי כדי שהחוק יעמוד באמות המידה החוקתיות הנדרשות, יש צורך בשינויים עמוקים ומשמעותיים. בין היתר נכתב כי על המחוקק לעגן סנקציות אישיות אפקטיביות ומיידיות שיאפשרו אכיפה אמיתית של חובת הגיוס באופן שוויוני, אחרת החוק יתקשה לעבור ביקורת שיפוטית ויעורר בעיות חוקתיות כבדות.

למרות הרגישות הפוליטית סביב הנושא, הדרג המשפטי מדגיש כי חוות הדעת מבוססת על בחינה מקצועית בלבד. בשורה התחתונה, המסר של משרד המשפטים חד וברור: בנוסחו הנוכחי, החוק אינו נותן מענה אמיתי לאתגרי הביטחון של ישראל ואינו מתקרב ליצירת הסדר שוויוני בנטל השירות.