במערכת הביטחון מאשרים כי סעד, שנחשב לאחת הדמויות המרכזיות ב“מהפכת” ההתעצמות של חמאס ואחראי על חימוש כוחות הארגון, חוסל במבצע ייעודי שכונה “הסעודה האחרונה”. על פי גורמים צבאיים, מדובר באחת הפעולות המדויקות והמשמעותיות שבוצעו מאז תחילת הלחימה, הן ברמה המודיעינית והן בהשפעתה המבצעית.
לפי עדויות קצינים שהיו מעורבים בתכנון ובביצוע, החיסול היה תוצאה של תהליך ממושך ומורכב של איסוף מודיעין, מעקב רציף והיערכות מוקדמת. “זה לא היה מהלך מזדמן”, מדגישים בצה״ל, “אלא פעולה שנבנתה לאורך זמן עד להבשלת תנאים מבצעיים אופטימליים”.
סרן מ’, ראש מדור יעדי התעצמות בחטיבת המחקר באמ”ן, תיארה בראיון לאתר צה"ל את דפוסי הפעולה של סעד: “הוא הקפיד להישאר בתנועה מתמדת. הוא עבר בין מקומות מסתור, שהה במסגדים, בבתי חולים ובאזורים צפופי אוכלוסייה, מתוך הבנה ברורה שהוא יעד בכיר”.
לדבריה, סעד לא שימש רק כמתכנן אסטרטגי, אלא היה שותף פעיל ליישום תכנית “חומת יריחו” – תכנית החדירה ליישובי עוטף עזה. “מעבר לתיאום המבצעי, הוא נשא באחריות ישירה לאספקת אמצעי הלחימה לכוחות חמאס והיה חוליה מרכזית בשרשרת ההתעצמות הצבאית של הארגון”, ציינה.
סגן י’, ראש מחלקת יעדי פעולת אויב בחטיבת המחקר, הוסיף כי “כאשר התמונה המודיעינית הושלמה ונפתח חלון הזדמנויות, פעלנו במהירות ובדיוק. היה ברור שמדובר ביעד שאי אפשר לדחות את הטיפול בו”. לדבריו, סעד היה אחד הבכירים הפעילים ביותר בארגון, חבר במעגלי הפיקוד המקוריים ואחראי ישירות להברחה, ייצור ואספקה של אמצעי לחימה שנועדו לפגיעה בישראל.
באשר להשפעת החיסול על חמאס, מציינים בצה״ל כי ניכרת פגיעה ממשית ביכולת הארגון להמשיך בתהליכי ההתעצמות. “היום הם פועלים מתוך אילוץ”, אומר סגן י’. “מדובר בניסיונות נקודתיים, עם יכולת שיקום מוגבלת שהולכת ומצטמצמת. הפגיעה היא לא רק באדם מסוים, אלא במנגנון כולו”.
במערכת הביטחון רואים בחיסול חלק ממאמץ רחב ומתמשך לשחיקת יכולות הליבה של חמאס, תוך פגיעה ממוקדת בדמויות המובילות את בניין הכוח. לפי ההערכה, פעולות מסוג זה מצמצמות את חופש הפעולה של הארגון ומקשות עליו לשחזר את עוצמתו הצבאית בטווח הנראה לעין.
