נציב תלונות הציבור הכריע: רובן המוחלט של התלונות נגד נשיא העליון נדחו

נציב תלונות הציבור על שופטים, סגן נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר קולה, פרסם היום (רביעי) את מסקנות בדיקתו המקיפה בנוגע לעשרות תלונות שהוגשו נגד נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית. בהחלטתו קבע הנציב כי מרבית מוחלטת של התלונות אינן מוצדקות, וכי רק מקרה אחד מצדיק הערה.

לפי קביעת הנציב, התלונה היחידה שנמצאה מוצדקת נוגעת להשתתפותו של הנשיא עמית בעתירה שעסקה בביטול נבחרת הדירקטורים. בעניין זה נקבע כי היה מקום לגילוי נאות ואף להימנעות מדיון, אף שבזמן אמת סבר הנשיא כי אין בכך צורך. עם זאת, הנציב הדגיש כי אין מקום לנקיטת צעדים נוספים, וכי הבירור בנושא מוצה.

יתר התלונות – שכללו טענות לניגודי עניינים, פגמים בהתנהלות שיפוטית ואף טענות אישיות כלפי בני משפחתו של הנשיא – נדחו כולן. בהחלטתו כתב הנציב כי חלק מהטענות הועלו ללא תשתית ראייתית מספקת, ואף ציין כי בחלק מהמקרים מדובר בהאשמות חסרות בסיס שפגעו שלא לצורך בשמו של הנשיא ובמשפחתו.

הבדיקה, כך צוין, הייתה חריגה בהיקפה: נבחנו אלפי החלטות שניתנו לאורך כשלושה עשורים, ונגבו עדויות מגורמים רבים, לרבות מסביבתו הקרובה של הנשיא עמית. לדברי הנציב, מדובר בהליך חסר תקדים בתולדות הנציבות, שממצאיו היו מקיפים וחד-משמעיים.

בהתייחסות רשמית שפורסמה מטעם נשיא בית המשפט העליון נמסר כי עמית מכבד את החלטת הנציב ויפיק ממנה את הלקחים הנדרשים. עוד נמסר כי יחד עם מנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל, ייבחנו ההמלצות המערכתיות שעלו – ובהן אפשרות להרחבת חובת הדיווח של שופטים – לצורך יישומן במערכת המשפט ככל שיידרש.

בסיכומו של דבר, קבע הנציב כי למעט הערה נקודתית אחת, לא נמצא דופי בהתנהלותו של נשיא בית המשפט העליון, וכי מסע התלונות הנרחב לא הצביע על ליקויים מערכתיים או אישיים המצדיקים צעדים כלשהם.