ראש האופוזיציה ויו"ר מפלגת יש עתיד, יאיר לפיד, האשים היום (שני) את ראש הממשלה בנימין נתניהו בכך שמסמך העדות שמסר לגורמי הביקורת נערך, לטענתו, באופן חלקי ומגמתי. לדברי לפיד, במסמך שהועבר למבקר המדינה ולוועדת החוץ והביטחון לא נכללו התרעות והמלצות משמעותיות שניתנו, לשיטתו, ימים ספורים לפני מתקפת 7 באוקטובר.
לפיד התייחס לדיון ביטחוני שנערך בתחילת אוקטובר 2023 בלשכת ראש הממשלה, בו השתתפו בכירי מערכת הביטחון. לטענתו, בדיון זה הוצגו התרעות מודיעיניות חמורות והועלו הצעות להיערכות להסלמה ואף לפעולה צבאית, אך סיכום הדיון הרשמי, כפי שהוצג לגורמי הביקורת, כלל אזכור מצומצם בלבד ואינו משקף את רוח הדברים.
לדברי ראש האופוזיציה, אופן הצגת הדברים יוצר תמונה מסולפת של תהליך קבלת ההחלטות ערב האירועים, ומונע דיון ציבורי וביקורתי מלא. הוא טען כי יש לבחון מי היה אחראי לניסוח המסמך, מי אישר אותו, והאם מדובר בהתנהלות תקינה במסמך ביטחוני רשמי.
במקביל, לפיד קרא לגורמי האכיפה והביקורת לבדוק את הטענות במסגרת הכלים החוקיים העומדים לרשותם, והבהיר כי לשיטתו מדובר בנושא בעל חשיבות ציבורית מהמעלה הראשונה.
מלשכת ראש הממשלה לא נמסרה תגובה מפורטת לטענות, אך גורמים בסביבת נתניהו הדגישו כי כל ההחלטות הביטחוניות התקבלו בהתאם להערכות המקצועיות ולשיקולים המדיניים שהיו רלוונטיים באותה עת, וכי האחריות לאירועי 7 באוקטובר תיבחן במסגרות המוסמכות בלבד.
גם גורמים בקואליציה תקפו את דברי לפיד וטענו כי מדובר בניסיון פוליטי לקבוע מסקנות עוד בטרם הושלמו תהליכי הבדיקה הרשמיים, וכי שאלות כבדות משקל מסוג זה צריכות להיבחן באופן ממלכתי, ולא מעל בימת העימות הפוליטי.
האמת והעובדות מוציאות את השמאל מדעתן