ראש הממשלה בנימין נתניהו פועל מאחורי הקלעים לריכוך הצעת חוק עונש מוות למחבלים שמקדם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, בשל חשש מפגיעה מדינית ובינלאומית בישראל. כך נודע ל-ynet. לפי מקורות בקואליציה, הנוסח שמקדם בן גביר מחמיר אף יותר מהסטנדרט הנהוג בארה"ב – דבר שמעורר התנגדות במערכת המדינית והביטחונית.
אנשי לשכת נתניהו פנו לבן גביר בבקשה לשנות את נוסח ההצעה, אולם האחרון מתנגד לכך. באופן חריג, ביקשה לשכת רה״מ להגיש הסתייגות רשמית לנוסח המקודם בוועדה על-ידי ח״כ לימור סון הר-מלך. למשימה נבחר ח״כ אלי דלל מהליכוד.
לפי נוסח ההסתייגות, הדרישה המרכזית היא לבטל את חובת עונש המוות ללא שיקול דעת שיפוטי למחבלים מיהודה ושומרון. במקום זאת, מוצע לאפשר לשופטים לבחור בין עונש מוות למאסר עולם. דרישה נוספת היא לעגן זכות ערעור גם על גזר הדין – ולא רק על עצם ההרשעה – בהתאם למחויבויות ישראל בדין הבינלאומי.
עוד מבקש נתניהו למחוק סעיף הקובע כי עונש המוות יהיה עונש מקסימום (ולא חובה) רק בעבירות טרור שבהן הקורבן הוא אזרח או תושב ישראלי. בלשכת רה״מ חוששים כי ניסוח זה עלול ליצור הבחנה בין קורבנות לפי מוצאם ולעורר טענות לאפליה, לרבות במקרים של טרור יהודי נגד פלסטינים.
לדרישות הריכוך שותפים גם המל״ל, השב״כ ומשרד החוץ. במקביל, הוגשו כ-1,000 הסתייגויות להצעת החוק, רובן על-ידי חברי אופוזיציה. במהלך הדיונים ציין הייעוץ המשפטי לכנסת כי קיימות בעיות חוקתיות בנוסח המוצע, עד כדי מניעה משפטית.
החוק מצוי בשלב ההכנה בוועדה לקראת קריאה שנייה ושלישית, ואף נדון בקבינט המדיני-ביטחוני. בעבר הביע מתאם השבויים והנעדרים חשש כי קידום החוק עלול לסכן חטופים ישראלים, אם כי בהמשך הובהר כי עמדת רה״מ השתנתה והחשש הוסר – לצד דרישה לשלב חוות דעת ביטחוניות בשיקול דעת שיפוטי במקרים חריגים.
ח״כ גלעד קריב (הדמוקרטים), המוביל את המאבק בהצעה מטעם האופוזיציה, אמר כי פניית נתניהו ממחישה שהנוסח אינו עולה בקנה אחד עם עמדות גופי הביטחון, ועדת השרים לחקיקה והדין הבינלאומי. לדבריו, אם בן גביר יתעקש – על הקואליציה להתנגד להצעה.
גורמים בסביבת ראש הממשלה אישרו את הפרטים. מלשכת בן גביר לא נמסרה תגובה.
חבל שיש אופציה לשחרור.ד
גועל נפש.