ביקורת על פיקוד העורף: "אכיפה לילית פוגעת במשפחה"

טענות קשות הועלו נגד התנהלות פיקוד העורף והמשטרה באכיפת צו מנהלי שהוטל על קטין תושב ירושלים. על פי הנטען, הנער מחויב לשהות במעצר בית בשעות הלילה, אך אופן הפיקוח על ביצוע הצו מעורר מחלוקת.

הצו הוצא על ידי אלוף פיקוד העורף, שי קלפר, ומחייב את הנער להימצא בבית הוריו בשעות הלילה. לטענת המשפחה ועורך הדין עדי קידר, המייצג אותו מטעם ארגון "חוננו", שוטרים מגיעים לביקורות פתע בשעות מאוחרות, מה שלדבריהם גורם להפרעה משמעותית לבני הבית ואף לשכנים.

בני המשפחה מציינים כי מצבה הבריאותי של האם, המחלימה ממחלה, הופך את הביקורים הליליים לרגישים במיוחד. לדבריהם, הרעש והלחץ הנלווים לביקורות פוגעים בשגרת הבית ובהליך ההחלמה.

לפי עורך הדין, כבר בתחילת ינואר הוגשה השגה מפורטת לפיקוד העורף, ובה בקשה לשקול הקלות בתנאי הצו. בהמשך נשלחו פניות נוספות, שבמסגרתן הוצעו פתרונות חלופיים – בהם דחיית שעת תחילת המעצר לחצות הלילה, וכן הסדר מיוחד לימי שבת שיחליף את הביקורות הליליות בהתייצבות בתחנת משטרה.

לטענת המשפחה, במשך שבועות לא התקבל מענה ענייני, בעוד הביקורות נמשכות כסדרן. רק לאחר יותר מחודש נמסרה תשובת פיקוד העורף, ובה נדחו כלל הבקשות.

בתגובה הרשמית צוין כי מפקד הפיקוד בחן את הטענות, אך קבע כי אף שההשלכות אינן נעימות, אין בהן כדי לגבור על נחיצות הצו ותכליתו הביטחונית. גם ההצעות לשינוי שעות האכיפה ולהסדרי שבת נדחו.

עו"ד קידר מתח ביקורת חריפה על ההחלטה ועל משך הטיפול בבקשה, וטען כי יש לבצע התאמות שיאזנו בין צורכי הביטחון לבין שמירה על זכויות האזרח.

נכון לעת פרסום הידיעה, מדובר צה"ל לא נמסרה תגובה נוספת מעבר לעמדת פיקוד העורף.