ההתבטאויות הסותרות של ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט בנוגע לאפשרות לשיתוף פעולה עם איתמר בן גביר מעוררות ביקורת במערכת הפוליטית. תחילה הצהיר בנט כי לא ישב עמו, ובהמשך הבהיר כי אינו פוסל אותו – שינוי טון שמספק תחמושת ליריביו.
בריאיון לתוכנית הבוקר "ישראל הבוקר" התייחס היועץ האסטרטגי שי מורדוב, לשעבר מיועציו של בנימין נתניהו, להתנהלות הזו. לדבריו, מדובר בתוצאה של לחץ פוליטי. "כשקמפיין מתקשה לייצר מומנטום, מתחילים לשדר מסרים שונים לקהלים שונים – ואז מתקנים תוך כדי תנועה", אמר.
לטענתו, בנט מנסה לאזן בין קהלים מנוגדים: לשדר עצמאות מול נתניהו, אך לא לשרוף גשרים בימין. האסטרטגיה הזו, לדבריו, יוצרת תחושה של חוסר עקביות. מורדוב העריך כי ככל שמועד הבחירות יתרחק, האתגר של בנט יעמיק, משום שקשה לשמר תמיכה לאורך זמן בלי קו ברור או מסר מבודל.
בהקשר הרחב יותר הזכיר מורדוב כי נושאים כמו חוק הגיוס מעניקים לבנט אחיזה ציבורית מסוימת, אך בזירות אחרות הוא מתקשה לבלוט. הוא אף ציין כי גדי איזנקוט התחזק לאחרונה בסקרים על חשבונו, והגדיר את התמיכה בבנט ככזו שאינה מגובשת דיה.
גם האפשרות לחיבור פוליטי עם אביגדור ליברמן, שעליה דיברה איילת שקד, הוצגה כצעד שאינו בהכרח מחזק. לפי מורדוב, חיבורים פוליטיים נבחנים ביכולת לייצר ערך מוסף – ולא תמיד סכום הכוחות מתורגם לעלייה במנדטים.
בסיום הדיון עלתה גם ביקורת ישירה יותר: במקום לנסות לרצות כמה קהלים במקביל, ייתכן כי הצמדות עקבית לערכים ולמסרים ברורים הייתה מחזקת את אמון הבוחרים.
