בג"ץ מורה למדינה להגיב עד לשעה 12:00 בצהריים מה עמדתה בנוגע לקיום תפילות בכותל המערבי, בין היתר במרחבים המוגנים בו. השופטת רות רונן מבהירה בחלטתה כי ייתכן והדיון בעתירה שהוגשה הלילה יתקיים כבר היום.
מוקדם יותר הלילה (מוצ"ש) הגיש ארגון "אמת ליעקב בישראל" עתירה דחופה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, באמצעות עו"ד נתן רוזנבלט, בדרישה לאפשר קיום תפילות רחבות היקף ברחבת הכותל המערבי – גם בתקופת הלחימה.
העתירה מופנית נגד מדינת ישראל, פיקוד העורף, משטרת ישראל והקרן למורשת הכותל, בטענה לפגיעה חמורה בזכויות יסוד – ובראשן חופש הדת והפולחן, עקרון השוויון וכבוד האדם.
"הגבלות חריפות דווקא במקום הקדוש ביותר"
לטענת העותרים, המדינה מטילה מגבלות משמעותיות על קיום תפילות המוניות בכותל – לרבות במרחבים ממוגנים כגון הרחבה המקורה ומנהרות הכותל – בעוד שבמקביל מתאפשרות התקהלויות אחרות, ובהן הפגנות.
בעתירה נטען כי מדובר באפליה ברורה: תחבורה ציבורית ופרטית ממשיכה לפעול, הפגנות מתקיימות והתקהלויות מאושרות – ואילו תפילה, דווקא במקום מוסדר ומוגן, מוגבלת באופן ניכר.
לדברי העותרים, מצב זה "פוגע פגיעה קשה באמון הציבור ובשלטון החוק".
תפילה בזמן מלחמה: צורך רוחני ולאומי
העותרים מדגישים כי דווקא בעת מלחמה, כאשר אזרחים רבים – ובהם משפחות לוחמים – מבקשים לשאת תפילה לשלום ולסיום הלחימה, יש לאפשר ואף לעודד קיום תפילות ציבוריות.
במוקד העתירה ניצב גם מעמד ברכת כהנים בימי הרגלים – אירוע מסורתי רחב היקף, בעל משמעות רוחנית ולאומית עמוקה.
"אפשר לקיים תפילות בצורה בטוחה"
לטענת העותרים, אין מניעה ביטחונית ממשית לקיום תפילות רחבות, שכן במקום קיימים מתחמים ממוגנים מתקדמים, ובהם אולמות מקורים ומנהרות הכותל, המסוגלים להכיל קהל רב בתנאים בטיחותיים.
עוד נטען כי ניתן ליישם פתרונות מידתיים כגון ויסות קהל, חלוקה למתחמים ופיקוח – מבלי לפגוע בזכויות היסוד של הציבור.
הסתמכות על פסיקה עדכנית
העתירה נסמכת על פסיקה עדכנית של בית המשפט העליון, הקובעת כי גם בעת חירום יש לאזן בין צורכי הביטחון לבין זכויות יסוד, וכי אין לקבל החלטות הפוגעות בהן באופן בלתי מידתי.
לטענת העותרים, אם חופש המחאה תחת כיפת השמים זוכה להגנה גם בתקופות רגישות – קל וחומר שיש להבטיח את חופש הפולחן, ובפרט במתחמים ממוגנים.
הסעדים המבוקשים:
במסגרת העתירה מתבקש בית המשפט להורות למדינה:
• לאפשר תפילות ברחבת הכותל בכל שעות היממה
• לפתוח את כלל המרחבים הממוגנים, לרבות מנהרות הכותל
• לאפשר קיום רחב של מעמד ברכת כהנים במתחמים המקורים
• להימנע מהטלת מגבלות שאינן מבוססות על צורך ביטחוני קונקרטי
• להבטיח שוויון בין תפילות לבין הפגנות והתקהלויות אחרות
בנוסף, הוגשה בקשה לצו ביניים דחוף, במטרה לאפשר את קיום התפילות כבר בימים הקרובים – עוד בטרם הכרעה בעתירה.
"תפקידה של המדינה – גם לאפשר"
בסיום העתירה נכתב כי "בעת קשה זו, כאשר עם שלם מבקש לשאת תפילה לשלום – אין זה סביר כי דווקא שערי המקום המרכזי לתפילה יוגבלו".
העותרים מדגישים כי תפקידה של המדינה אינו רק להגן על ביטחון אזרחיה – אלא גם לאפשר את מימוש זכויותיהם, ובכלל זה חופש הפולחן, באופן שוויוני ומידתי.
העתירה המלאה שהוגשה לבג"ץ:
איך נותנים לבית בושת להחליט מי יתפלל השטן מנסה להשמיד את ישראל דרך הכופרים בבית הבושת ברשות הסרסור יצחק עמית
שוב הרכב מהונדס שחייב. לעוץ
כרגיל. בגץ עם אינסוף סמכות ואפס אחריות.
הם אלו שאיפשרו הפגנות של 600 איש למרות שגורם מקצועי התנגד ועכשיו הם מסובבים את זה לממשלה.
איך זה ייתכן שיש סמכות בלי אחריות זו ממש המצאה ישראלית
פיקוד העורף סירב להגיב, אז על איזו יסוד לאסור הפגנה? נכון שההפגנה מטופשת, ומיותרת, אבל עובדה שהיתה אזעקה וירדו בזמן למרחב מוגן תקני מתחת לכיכר.
גם מנהרות הכותל הם מרחב מוגן וסביר שתתאפשר תפילה בו. הרחבה לא מתאימה, אי אפשר לפנות איתה ב 7דקות. אבל המנהרות מוגנות יותר טוב מממד.
חובה לפתוח כל הקניונים פתוחים למה הכותל לאאא
לא הבנתי אתמול הם לא דרשו את תגובת המדינה.יש לנו חבורה של חולי נפש ולא שופטים
כן דרשו, ופיקוד העורף סירב להגיב, וסירב לנקוב במספר.
היתי מוסיף סעיף,שהמגיעים לכותל הם באים למחות על המצב הקיים על הגלות ועל חורבן בית המקדש, "עד מתי ביתך חרב " כך שאם אישרו מחאה , אוטמט אישרו מחאה בכותל על המצב.
נ.ב בל נשכח שהתפילה היא שהגנה עלינו עוד לפני שמדינה קמה , וכבר נאמר לא הערוד ממית אלא החטא ממית, הכותל קדם למדינה .
עד 150 איש ובתנאי שיש מחסה מוגן בסמוך. בדיוק כמו בפסיקה לכל זכות אחרת . לא פחות לא יותר.
עד 600. ולא כתוב שום דבר בפסיקה של בג"ץ בעל ערך ממשי לגבי מחסה בסמוך. כן, יש את חניון ממילא בסמוך 🙂
כל קשת וילסון זה כמו החלק החשוף של הכותל פלוס.
כדי להיראות "אוביקטיבים" , ברור שבג'צ יחייב לפתוח הכותל למספר מוגבל.
עדת רשעים.
מלחמה ממסדית הטומאה נגד הקדושה מי שלא רואה הוא בבעייה
פתחו הכל, אם מותר להפגין אז מותר להתפלל ומותר לעבוד ומותר להופיע. רק לעדכן שהאחריות מוטלת על מי שבוחר לבצע זאת ללא אבטחת משטרה , אין סיבה לסכן שוטרים או חיילים
בג"ץ נגד מדינת ישראל.הנשיא המדומיין עושה ככל שעולה על ידו לפגוע המדינה.
בג"ץ לסגור בדחיפות זה לא בג"ץ מימים ימימה בהנהלת אהרון ברק…פוליטי וגורמים נזק למדינה.
לרוב העם ללוחמים והלוחמות נמאס לאחר המלחמה לחקור אותם.
חבורה של מוגי לב מתוסבכי גדלות חסרי תבונה ויושרה והוגנות. מי ייתן וקללותיו של הראשלצ יתקיימו בכם במלואם.
חבורת רשעים תמתינו לשבת בבוקר ואז תתנו תשובה
פיקוד העורף המשטרה צריכים להגיב "היות ובית המשפט החליט בניגוד להוראות פיקוד העורף והמשטרה משאירים את ההחלטה בדבר כמות המתקהלים בידי בית המשפט ובתנאי שבמידה ויהיה אסון האחרים הבלעדים יהיו השופטים והם ישאו בתוצאות ויתנו את הדין על כך"
להסתכל על בגץ ולבכות שאלו שופתינו הבחירות הבאות על חריש עמוק במערכת המשפט
איזה יופי שבג"צ מראה לנו שהוא יכול להיות יעיל כשהוא רוצה . אבל זה רק מחדד את נושא האכיפה הבררנית שהוא נוקט . לא זכור לי שהוא הציב אולטימטום ליועמשית בשלל נושאים כמו פרשת הרוגלות , פרשת הפצרית, פרשת ההדלפה לערוץ 10 , פרשת המשנה לנציב שרות המדינה, פרשת החנינה – פה בג"צ נתן ליועמשית לדחות את החוות קץ!
עמית לקח את כבוב שניהם באותה דיעה כדי לקבל רוב ,2 נגד 1 ,,או 3 בעד הדיעה שלו ,,כמו ששופט כדורגל לטענתו ,פוסק גם אם השער נכבש ביד ,למה כי הוא לא אוהד את הקבוצה היריבה ,זה מה שאמר עמית בבגץ כחלון , מה שפסק בעבר ,השתנה ,כי הממשלה השתנתה ו)לא לטעמו ,(, דיעה שופט בדרג הנמוך )
בגץ רוצה שיהודים ימותו ואז השמאלנים יאשימו את נתניהו
מה מענין אותם המדינה ,הותקפנו עי אירן וחיזבלה ובגץ מאפשר להפגין נגד המדינה ,ונגד המלחמה ,לא ראיתי מדינה שביהמש שלה עוין את הממשלה שנבחרה כחוק ,כלומר נגד המדינה ,והרכב מהונדס ,עמית כבוב ,לא יכול להיות בעד הממשלה ,כלומר המדינה
תמיד ידעתי שבגץ נגד ממשלה נבחרת ,מה חדש ,עמית את כבוב ,מי בכלל בחר בכם ,? אחד בחר את עצמו ,והשני על משבצת שופט על משבצת בני מעוטים
שום טוב לא יוצא מהרשעים. מחר (או היום… ושהמדינה תגיב עד עוד שעתיים…) הם ידרשו לפתוח את הכותל גם עבור נשות הכותל…
ביייזיינעעעס בושה וחרפה
קצת תימא לי אמאי לא מפטרים אותם ולעניות דעתי נרא הדכול הממשלה רשעית
אני בעד הפתיחה של הכותל ולשים ציין ליזר שיכון טיל מאירן ישר לשם ובא לישראל גואל.
לפתוח כול מה שיכול לדלל דתיים
שימו פס על הבגצ"ץ.
יושב בראשו רועץ מקצועי.
עצתו של יריב לוין במקומה.
ביתהמ יתמוך, נקסט
ומה עם הר הבית ליהודים?
שהממשלה תגיב דקה לפניי כניסת שבת….חחחח
ממש מעניין אותם התפילות, הכופרים הלא מאמינים, ואם יפתחו זה בגלל הר הבית ולא הכותל כדי להיות נחמדים לערבים
עד מתי יאפשרו לקפלניסטים של בג: ץ להתפרע?
בעז"ה
" החזיר הזה כשהוא שוכב, פושט טלפיו לומר: "ראו שאני טהור!" כך אלו – גוזלים וחומסים ומראים עצמם כשרים."
בכותל יש תמיד הפגנות ליגיטימיות נגד הכל מה שקורה כאן
תמיד אוהבים להאשים את בית המשפט כנראה שלנתניהו יש חלק גדול בהרבה מהמלחמה נגד בתי כנסת והכותל המערבי
מה קורה פה, איזו בדיחה נהיה הבג"ץ הזה חחח ממש מצחיק הליצן או הדמות שמנהלת את החבובות סביבו מי צריך דיינים שכאלה תנו לעם לנהל את חייו וצאו לנו מהחיים כל השאלות שמתנהלות שם שיכות לפרוקסים של בית הדין הזה ואנו משלמים את המחיר והמשכורות.
צודקים .. שיגיעו כולם עשרות אלפים גם מאות אלפים זה טוב
כמה שיותר מתפללים זה יביא את רחמי אלוקים עלינו