בית המשפט העליון קבע כי הדיון בעתירה להדחת השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, יתקיים ללא נוכחות קהל באולם, בשל חשש להפרעות במהלך הדיון.
לפי ההחלטה, שתתקיים בהרכב מורחב של שופטים, תותר כניסה לאולם רק לנציגי תקשורת ולגורמים שאושרו מראש, בעוד הציבור יוכל לעקוב אחר הדיון באמצעות שידור ישיר.
במקביל, נקבעו גם סדרי הדיון ולוחות הזמנים: לממשלה ולשר הוקצו 60 דקות כל אחד להצגת עמדתם, היועצת המשפטית לממשלה תקבל 40 דקות, ואילו העותרים יחלקו ביניהם 80 דקות.
השופטים דחו בקשות של גורמים נוספים להצטרף להליך, והבהירו כי רשימת המשתתפים סופית.
ההחלטה מעוררת ביקורת מצד גורמים שונים, הטוענים כי הגבלת נוכחות הציבור פוגעת בעיקרון פומביות הדיון, במיוחד לנוכח הרגישות הציבורית של הסוגיה.
הדיון צפוי להתקיים בימים הקרובים ולהתמקד בשאלת הסמכות המשפטית להדחת שר מכהן, לצד הטענות שהעלו הצדדים ביחס להתנהלותו של השר ולגבולות ההתערבות של בית המשפט.
מצפצפים על בג"ץ. בן גביר לא יפוטר כי לבג"ץ אין זכות לדחוף את האף אל מול ח"כ נבחר על ידי הציבור.
מי שואל את בג"צ? הממשלה דנה ואף קיבלה החלטה להדיח את ההיועמ"שית כבר מזמן והיא עדיין מסתובבת במסדרונות ומוגדרת יועמ"שית וממררת לנו את החיים… אז שבג"צ יחליטו מה שיחליטו ובן גביר ישאר. כבר אין טעם תוקף להחלטות של נציגי החוק מכאן ומכאן. הכל להג והבל.