שר החוץ גדעון סער פרסם היום הצהרה נוקבת במהלך הדיון בבית המשפט העליון בעתירות להדחת שר הביטחון הלאומי איתמר בן גביר, וקרא לשופטים להימנע ממה שכינה "גשר אחד רחוק מדי".
"הדיון המתקיים כעת בבג"ץ הוא קו פרשת מים", כתב סער. "אני קורא לבית המשפט להימנע מפגיעה בדמוקרטיה הכרוכה גם בפגיעה בבית המשפט עצמו". סער הזכיר כי במשך 25 שנה, ובכלל זה בתקופת כהונתו כשר המשפטים, הזהיר שוב ושוב מפני סכנות האקטיביזם השיפוטי, וצטט את נשיא בית המשפט העליון המנוח משה לנדוי, אשר כתב כי "מפני סכנה אחת אין ולא תהיה לאיש אפשרות לשמור על הרשות השופטת: מפני עצמה".
"עילת לבלטב"
סער תקף בחריפות את עמדת היועמ"שית גלי בהרב מיארה, וטען כי היא מציגה בפני בית המשפט עמדה קיצונית "בכוונת מכוונת", במטרה להציב את ראש הממשלה בין הפטיש לסדן ולדחוף למשבר חוקתי. "היא השילה את הגלימה המשפטית והמירה אותה בחליפה של שחקן פוליטי", כתב, "ומשמשת בפועל כראש האופוזיציה".
לעמדת היועמ"שית עצמה העניק סער כינוי ביקורתי: "עילת לבלטב" – "לא בא לה טוב בעינים" – וציין כי מדובר בבקשה לסלק שר שלא הוגש נגדו כתב אישום, לא נפתחה נגדו חקירה, וזאת לקראת סיום כהונתו כשנותרו לה חודשים ספורים בלבד.
פגיעה בדמוקרטיה ובהכרעת הבוחר
בהצהרתו הרחיב סער את הביקורת מעבר לעניינו של בן גביר, וטען כי מינוי ופיטורי שרים הן "סוגיות פוליטיות מובהקות" הנתונות לסמכות ראש הממשלה, ושפיטורי שר שנבחר על ידי ציבור מצביעים גדול באמצעות צו שיפוטי היא "פגיעה ישירה ברעיון הדמוקרטי". הוא הוסיף כי במשטר פרלמנטרי ההשלכות חמורות במיוחד, שכן המפלגה שבן גביר עומד בראשה היא שותפה בקואליציה המעניקה לממשלה את רוב הכנסת.
סער הבהיר כי עמדתו אינה נובעת מהזדהות אישית עם בן גביר – "אני חלוק עליו בנושאים רבים" – אלא מעקרון: "הייתי נוקט עמדה דומה אם במקום בן גביר היה מדובר בכל שר או ראש מפלגה אחר".
אזהרה לעתיד
בסיום דבריו הזהיר סער כי אם בית המשפט יבחר בדרך שמציעה לו היועמ"שית ויקבל את העתירה, לא יישאר "ולו בדל של נימוק כנגד הקמת בית משפט לחוקה" – ורמז כי הוא עצמו, שבעבר פעל למנוע הקמת מוסד כזה, עשוי לשנות עמדתו.
סער השקרן לקח קולות התחייב לא לשבת אם נתניהו ואותו מעניין רק כיסא אין לו שום זכות לדבר שר כושל