בעקבות חילול השבת בבג"ץ: ש"ס פנתה לנציב התלונות על השופטים

יו"ר סיעת ש"ס בכנסת, ח"כ ינון אזולאי, הגיש תלונה רשמית לנציב תלונות הציבור על השופטים, השופט אשר קולה, נגד שלושה שופטי בית המשפט העליון: יצחק עמית, חאלד כבוב ויחיאל כשר. התלונה עוסקת בהתנהלות השופטים בשבת הקרובה האחרונה, עת ניתנו החלטות בעתירה שעסקה בהיתרי קיום הפגנות במהלך מלחמת "שאגת הארי".

השתלשלות האירועים

ביום שישי, ערב שבת חול המועד פסח, נדונה עתירה שהגישו אזרחים כנגד מגבלות ההתקהלות שהוטלו בצל המלחמה, ובסיומה הורה ההרכב למשיבים להגיש עמדה מעודכנת בנוגע לתנאי ההפגנות – עד לשעה 11:00 בבוקר יום השבת. במהלך השבת, לאחר שעמדת פיקוד העורף שהתירה התקהלות של עד 150 איש באתר אחד לא סיפקה את ההרכב, ניתנה בשעה 16:50 החלטה נוספת המורה על הגשת עמדה מעודכנת עד השעה 18:00. משלא הוגשה עמדה כזו, הוציא בית המשפט צו ביניים המתיר קיום הפגנות בארבעה מוקדים – ירושלים, תל אביב, חיפה וכפר סבא – כשבכיכר הבימה הותרה התקהלות של לא פחות מ-600 איש.

הרשות השופטת הבהירה בהודעתה כי לא התקיים דיון פיזי בשבת, וכי ההחלטות ניתנו לאחר התייעצות טלפונית בין השופטים בלבד. עוד נמסר כי מדובר בסוגיה של "פיקוח נפש" הקשורה לביטחון המפגינים והשוטרים, המצדיקה מתן מענה שיפוטי גם בשבת.

טעמי התלונה

אזולאי דחה במכתבו את הנימוק של "פיקוח נפש" בארבעה טיעונים מרכזיים. ראשית, ההחלטות שניתנו ביום שישי קבעו כי ההיתרים שיינתנו יהיו בתוקף עד ה-1 במאי – כלומר, לא מדובר בדחיפות הקשורה להפגנה ספציפית. שנית, חוסר שביעות הרצון מעמדת הגורמים המקצועיים אינו מהווה עילת "פיקוח נפש". שלישית, אם אכן הייתה זו סוגיית פיקוח נפש, לא היה מקום להקל מעבר לעמדת מפקד פיקוד העורף – שכן ביטחון המפגינים מחייב דווקא הגבלה, לא הרחבה. רביעית, קביעת דיון ליום 9 באפריל ודרישה להגשת עמדה נוספת ב-6 בו מעידות כי לא הייתה דחיפות של ממש.

בתלונה מצוטטת גם החלטה קודמת של המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג, שקבע כי "החלטה שיפוטית שלפיה חויב אדם בישראל ועובד מדינה לעבוד בשבת – אינה מוצדקת".

אזולאי ביקש מהנציב לברר את התלונה במהירות, וציין כי מדובר ב"פגיעה חמורה בשלטון החוק, באמון הציבור וברגשותיו".